权益资本为什么成本高，风险小，而债务资本成本低，风险大？

首先你要明白一个前提，企业是独立的法人，它的最重要的一点是财产独立，也就意味着，股东的钱≠公司的钱。股东对公司的投资，要求的是公司经营的剩余价值，也就是对净利润的分红，从人的角度来说，这是收益，但是从公司法人的角度来说，这是用股东的钱必须要付出的成本。
接下来就是你的问题，为什么权益资本的成本高于债务资本的成本。
首先就是楼上所说的所得税的问题，利息费用是税前可以扣除的，因此它是避税的一种途径，它不承担所得税的费用，仅仅负担固定的利息费用，即本金*利率；而权益资本是剩余价值，也就是目标利润扣除利息费用，扣除所得税之后的剩余净利润，它承担了利息和税金费用，另外它要求的回报不是固定的，而是股利分配率。
举例来说，今年公司目标利润是200万，利息50万，所得税50万，净利润100万，假如股利分配率是60%，就是我100万要分60W给股东，而公司自己只能留下40万用于来年的运营。如果今年公司利润是300万，我还是只需要支付50万的利息，所得税75万，净利润175万，分红105万，留存收益70万。这样就明显了，我不管利润多少，我要支付的利息是固定的，但是利润多了，股东要求的回报也相应增加，对公司来说权益的成本自然就高于固定的利息了。风险也就显而易见了，利息是要固定支付的，不管公司盈利多少，有没有盈利，这个必须还，所谓的风险就是还本付息的风险，假如公司运营不善，没有盈利，股东就不需要分红，可以不用支付给股东，但是债务却是必须要还的，如果还不上，资不抵债就有破产的风险，这也是债务风险大于权益风险的所在。

希望这个解释你能看得明白。

权益成本主要指使用自己自由资金的成本，成本高第与债务成本对比，其主要是债务资本的成本可以抵税，即可以在所得税前扣除，但是借得到借不到不一定，因此风险大，权益资本成本无法税前抵扣，但是因为是自己的所以基本不存在风险问题。这么说能明白吗

对股东和债权人而言，他们投一家公司，股东的风险比债权人的风险要高，但是对公司而言，占用债权人的资金所承担的分风险比占用股东的资金所承担的风险要高，因为股东不要求还本，而债权人要求还本，所以公司对债权人的资本成本高。有两个角度，区分开就能搞懂了

　　企业是独立的法人，它的最重要的一点是财产独立，也就意味着，股东的钱≠公司的钱。股东对公司的投资，要求的是公司经营的剩余价值，也就是对净利润的分红，从人的角度来说，这是收益，但是从公司法人的角度来说，这是用股东的钱必须要付出的成本。
　　利息费用是税前可以扣除的，因此它是避税的一种途径，它不承担所得税的费用，仅仅负担固定的利息费用，即本金*利率；而权益资本是剩余价值，也就是目标利润扣除利息费用，扣除所得税之后的剩余净利润，它承担了利息和税金费用，另外它要求的回报不是固定的，而是股利分配率。
　　权益资本又叫权益性资本，它是指投资者所投入的资本金，减去负债后的余额，而资本金指企业在工商行政管理部门登记的注册资金合计，资本金合计包括企业各种投资主体注册的全部资本金。