帕累托最优举例子

举例猎鹿博弈

在原始社会，人们靠打猎为生。为了简化问题，想象一个只有两个猎人的村庄，只有两种主要的猎物：鹿和兔子。如果两个猎人一起工作，忠实地守在各自的岗位上，他们就能一起抓鹿。如果两个猎人走自己的路，一个人是抓不到鹿的，但他可以抓四只兔子。

从能够填饱胃的角度来看，4只兔子可以喂饱一个人4天；一只鹿，如果被捕获，会被平均分配给两个猎人，每人喂养10天。换句话说，对于两个猎人来说，他们的行为决定将会是一个游戏的形式在这个游戏中，他们会分别射击兔子，然后每人得到4只；或者他们合作，每个人得到10（在分开鹿之后）。

如果一个去追兔子，另一个去追鹿，前者得到4，而后者什么也没有得到，即0。在这个游戏中，两个人分别猎兔，每人喂食4天；或者你可以合作，每个人都得到10天的食物，这是这个游戏的两种可能结果。

扩展资料：

当交易双方未能达到帕累托最优状态时，交易可以继续改善双方的状况，增加双方的福利。直到在合同曲线上方，双方无差异曲线的边际替代率相等，双方达到最大值，交易达到帕累托最优状态。

只要投入两种生产要素的边际替代率两个生产者的不平等，可以进行替换的输入，以增加一个产品的产量没有减少其他产品的输出，甚至增加的输出两种产品在同一时间。只有当两个生产者的每组生产资源投入的边际技术替代率相等时，这种替代才会停止，才能实现最有效的生产，实现帕累托最优条件。

有两个人分一只橘子，平均分好后，A得到了半个橘子，B也得到了半个橘子，但A得到半个橘子后把肉吃掉了，便把皮仍掉了，B得到半个橘子后不喜欢吃肉，把皮用来泡茶等等，把肉仍掉了、但如果事先A得到所有果肉，B得到所有果皮，那就是怕累托最优了！（大致意思是这样，语言自己组织）

有两本不同的书，A拿一本，B拿一本，A看过了自己拿的这本书，B也看过了自己拿的这本书，所以都扔了。但是如果A,B交换一下就达到了帕累托最优。