我发生交通事故.当时没报警.达成口头协议.但事后对方反悔又报警.交警说我是肇事逃逸这到底算什么?

2024-12-13 04:41:52
推荐回答(5个)
回答1:

您好,构成交通肇事罪的情形,是交通运输肇事后逃逸的前提条件。如果行为人的行为发生了交通事故,但情节轻微,或负次要责任、同等责任、无人员伤亡、无重大财产损失等,则不构成交通肇事罪。这种情况下,行为人若主观上认为后果严重,自己已构成犯罪,为逃避法律追究而逃跑的,不应认定为“交通运输肇事后逃逸”。因为刑法仅处罚那些具有严重社会危害性的行为,对于客观上未造成严重的社会危害或威胁的行为,不宜以刑法的方法定罪处罚。
2、交通运输肇事后逃逸以行为人为逃避法律追究为主观目的条件。
《道路交通事故处理办法》第七条规定:发生交通事故的车辆必须立即停车,当事人必须保护现场,抢救伤者和财产(必须移动时应当标明位置),并迅速报告公安机关或者执勤的交通警察,听候处理;过往车辆驾驶人员和行人应当予以协助。
第二十条规定:当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。这说明行为人的先行行为即交通肇事行为产生以下五方面的行政义务:一停车义务;二保护现场;三抢救伤者和财产;四报警;五听候处理。这五种义务属于行政法规规定的行政义务。其中抢救伤者和财产亦是刑事义务。
《解释》中“为逃避法律追究”是行为人逃逸行为的主观目的,法律追究不仅包括刑事法律追究,也应包括民事法律追究、行政法律追究,即包括:⑴民事人身、财产损害赔偿义务;⑵五项行政义务;⑶抢救伤者和财产的刑事义务。所以交通运输肇事后,行为人负有上述三类义务
【法律依据】
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

回答2:

你当时没有留存现场照片证据吗?
看来是没有,现在说不清楚了,第一你可以要求交警部门调阅事发路口监控录像,第二你可以登报或者以其他公告形式查找现场目击证人为你作证,第三你可以以其人之道还治其人之身,他说的事你一概不承认,另外你可以要求交警部门出具事故责任认定书,然后到其上级交管部门进行行政申诉,如对申诉结果不满意,可以向法院提起诉讼。
不管结果如何,这些麻烦事儿肯定你是摊上了,所以当时不拍照留证据,不报警,后患无穷,所以一旦发生交通事故,要么当场协议签字了事,要么当场报警等待警察勘验现场,里出外进最后还是自己要惹麻烦的。

回答3:

你碰着无赖了,这种当时不报警的,坚决将钱花掉打官司也不可赔偿,可以咨询一下律师的专业意见,但印象中凡破坏现场的都不好立案,这交警可能想合谋敲你一笔了,如果你逃逸,为什么么托车方当时为何不报警,你私下跟他要求谈赔多少钱,偷偷录音你依据,当然谈时要懂一些技巧,避开一些不利词句,你就可以反咬一口告他诬蔑,勒索你。你说当初他自已摔倒,你好心扶他的,反正都没有现场证据,而且双方都已撒离现场多时了。这种事故很难处理,除非与交警合谋。

回答4:

口头协议不能代表任何东西 如果有经济赔偿没写收据 钱也就打水漂了 肇事逃逸也不是那个说了算的 首先得有人伤还得达到轻伤以上 然后没有救治伤者 或者你喝酒了 不知道你是否有幸达成以上的条件呢?

回答5:

可以说一下后来怎么处理的吗,我现在发生了跟你一模一样的事情