对,是这样的。同轴反转螺旋桨两组叶片转动时产生的涡流会互相抵消,将涡流造成的能量损失降到最低。由于消除了叶尖的空气涡流,同轴反转螺旋桨比一般螺旋桨能增加约6%-16%的效率。
注意,我使用的词是“同轴反转”和“螺旋桨”,也就是说,以上不仅仅适用于直升机(旋翼)而且也适用于活塞式固定翼机和螺旋桨固定翼机。
如下图,著名的TU-95熊式战略轰炸机就是典型的同轴反转螺旋桨。
除了上述以外,最重要的,同轴反转旋翼直升机没有尾旋翼,平均下来,尾旋翼会用掉30%引擎马力,而同轴反转旋翼直升机则不会这种额外的动力损耗,将其全部动力都用作提供升力上。
然后说并列双旋翼,也就是CH-47支奴干运输直升机这种类型。同样,此类直升机也没有尾旋翼,其全部动力都可用作提供升力,最主要的,并列双旋翼机的旋翼面积大大超过了普通直升机,其较大的翼面积也可以提供升力,就像主旋翼无动力的旋翼机一样,详见旋翼机飞行原理,而且这也更适合运输直升机。
我kao,你没考虑到升力跟重力也有关系的,双桨,双电机,电池容量大,双桨飞行稳,稳得可控性不大,单桨控制难度高,可控性也高很多。
是的 对,是这样的。同轴反转螺旋桨两组叶片转动时产生的涡流会互相抵消,将涡流造成的能量损失降到最低。由于消除了叶尖的空气涡流,同轴反转螺旋桨比一般螺旋桨能增加约6%-16%的效率。
应该是一样的吧,共轴双桨动力的动力输出过来已经消耗一部分了,共轴双江直升机要比单桨直升机更大的动力来源,楼主去查查支奴干吧