一战如果美国不参战，协约国合同盟国谁会取得最后的胜利？美国为什么要加入协约国而不是同盟国？

主要原因当然不是

在参战的国家里，

美国和英国最亲，美国以前就是英国殖民地的，美国人大部分人其实是英国人后裔。

其次是法国，法国在美国独立战争时，给了美国很大帮助，甚至出兵帮助美国一起打，美国人对法国人是有一种报恩心态的。

最后，为什么不帮德国人，因为德国当时和美国其实在很多领域都是竞争关系，美国人不可能帮助一个日后的竞争对手的。

说美国和英国亲，和德国不亲是错误的。虽然美国最开始的13个州是英国殖民地，但是在一战前美国人的反英情绪还一直很严重，对这个日不落帝国很不满，根本不是亲。即便从血缘看，虽然英国裔是美国第一大族群，但是德裔是紧随其后的第二大族群。另外，人数并不多的犹太人，其实拥有最高的政治实权和威望，而犹太人，在一战是中立的。
美国参加一战前，是中立的，并且当时美国门罗主义强盛，不愿意介入欧洲战争。因为德国的无限制潜艇战，侵害了美国的对外贸易，所以美国发现需要一个稳定的国际秩序，而美国倒向协约国，一方面是和英法的贸易更密切，另一方面是德国正好提供了宣战的理由。
另外，即便沙俄革命后退出协约国，协约国的实力也还是要超过同盟国的。因为意大利在战前就已经倒戈，虽然实力不怎么样，但是还是拖住了不少奥匈帝国的部队。而英法凭借大量的殖民地的贡献，在西线战场一直占有略微的优势，并且在积累反攻资本。而沙俄革命后，德国短期内也无法从东线撤军。随后，日本和中国先后向德国宣战，虽然离欧洲很远，但是连锁效应，使得德国在海外仅有的那么点殖民地，遭到了各国的攻击。美国不参战，这场战争可能还要拖很多年，毕竟主战场西线战场太纠结了，但是长期看，德国有着劣势，翻身可能性不大。

美国不参战，俄国又已退出战争，结局还真不好说，战争时间是大大延长，双方都给拖得半死不拉活。美国加入协约国方面我认为主要还是美国在协约国方面的利益更大，比如债权贷款什么的，而且美国认为德国已经露出败象，但协约国也不一定能挡住德国的垂死一击，至于潜水艇战和齐默曼密码事件都只是个借口。政治就是政治，民族感情不是决定性因素，05年人口普查，德裔人口有6000多万，