IPS 和FFS两种液晶显示和驱动方式的设计有什么不同?

IPS和FFS显示和驱动方式的设计不同如下：

一、本质不同

1、虽然FFS技术和IPS技术属于平面控制模式广角技术。本质上不同于IPS技术，首先，将IPS不透明的金属电极改为透明的ITO电极，以提高液晶器件的透光率。

2、另一方面，正负极不再间隔排列，而是通过绝缘层将正负极分离重叠，大大减小了电极的宽度和间距，在电场的作用下带电，电极之间和电极上的液晶分子在平行于面板的平面上旋转，以确保光在各个方向上通过液晶分子的短轴，而不依赖于方向。

二、性能不同

1、IPS 和FFS两者相比，FFS技术的L/W<1，有效地降低了驱动电压。在挤压条件下，不产生水波，完全可以满足液晶电视的需要。

2、AFFS技术具有自补偿特性，不会改变不同视角下的色差，因而受到厂家的青睐。使用透明电极和减少黑基质可以提高开孔率和清晰度，透光率也远远高于IPS。

注：京东方的FFS不再使用第三代FFS技术，夏普的FFS使用第三代FFS技术。第三代FFS技术（先进的FFS）通过对液晶材料的改进和优化，使正液晶的光学效率达到了负液晶的90％左右，AFFS对楔形电极进行了改进，使其具有自动抑制漏光的能力，重叠范围进一步提高了透光率。

扩展资料：

IPS屏幕优势：

1、IPS屏幕最大的不同之处在于，IPS的屏幕非常的坚固稳定，也就是通常所说的“硬屏”，适合用于公共显示设备和触摸屏之上，此外，硬屏用手轻划不会出现水纹样变形，这也是甄别软屏和硬屏的一种常用方法。

2、其次，IPS屏幕的可视角度非常大，上下左右都能达到178°，极大程度上消除了画面失真现象，是目前液晶面板可视角度的极致。并且，IPS屏幕的响应速度也较快，画面显示更加稳定流畅，成为了目前许多电竞显示器的选择。

参考资料来源：百度百科-IPS屏幕

FFS技术与IPS(In-Plane-Switching，平面方向转换)技术虽然同属于平面控制模式宽视角技术。但它相对于IPS技术又有本质的不同，首先是将IPS的不透明金属电极改为透明的ITO电极以增加透光率，而透光率的提高是液晶器件孜孜追求的目标，另一方面，正负电极不再间隔排列，而是将正负电极通过绝缘层分离重叠排列，可大大缩小电极宽度和间距，这样通电时，在电场作用下电极间和电极上的液晶分子均在平行于面板的面内旋转，保证在各个方向上光均穿过液晶分子的短轴，没有方向依赖性而扩大视角。FFS技术在实现宽视角的前提下，同时实现了高透光效率、高对比度、高亮度、低色差等优良特性。京东方的FFS不再使用第三代FFS技术,而夏普的FFS使用第三代FFS技术.第三代FFS技术(Advanced　　FFS)通过对液晶材料的改良和优化，在正型液晶上获得负型液晶90%左右的光效率，从而解决了因为负型液晶黏度大导致响应时间慢的问题；同时AFFS对楔形电极进行修改，使之具备自动抑制光泄漏的能力，这样可以大幅缩小彩色滤光片固有的黑矩阵与像素电极间的重叠幅度，进一步提高了透光率。AFFS技术更好地解决了透光率差、亮度、对比度指标难如人意的缺陷，而且它的响应时间也降低到较理想的水准，在视角的呈现上达180度，完全可以媲美CRT显示器的水平；在各个方向观察均不发生色偏，具有高色彩还原性，透光率也远远高于IPS；与IPS相比由于FFS技术的l/w<1，有效降低了驱动电压，受挤压情况下不发生水波纹现象，完全可以满足液晶电视的需求。显示厂家青睐AFFS技术由于AFFS具有自补偿特性，在不同视角下不会发生色差变化，采用透明电极并且减小黑矩阵有利提高开口率和清晰度。事实上AFFS技术除了在响应时间方面有待进一步提升外，在其他方面它都代表着目前液晶显示器高画质和广视角兼得的最高水平。如果在其他方向的可视效果能得到进一步的提高的话，液晶显示器可视角度与CRT的差距将进一步缩小，也许以后的液晶显示器参数上也不用再标可视角度一项。综合评定来说，AFFS技术性能优异，优势明显，是目前性能最好的宽视角技术。