亚当斯密是重农主义还是重商主义学派

看过亚当斯密的《国富论》我发现要确定亚当斯密是重农主义还是重商主义学派要通过几点去考虑1。时代背景 当时的英国可以说是欧洲的先进资本主义国家。不仅是世界贸易的中心国，尚且是领先其它国家的工业国。１８世纪前期欧陆的法国和的德国，尚停留在幼稚的封建的家内工业，或独立手工业的阶段，仍然以这种方式来支配生产。但英国却不然，已经走入资本主义初级阶段，所谓工场手工业已在国内各大都市筑下根柢。在这样的大环境下。农业优势明显低于工业和商业优势了。资本主义已经摆脱了种种束缚，成为主流。而农业经济也已从主导经济转为辅助经济。在这种情况下，再致力于农业经济发展违背了大时代需求2。从他的著作《国富论》中可以看出来他是把当时零星片断的经济学学说，经过有体系的整理，其中大部分提到的都是现代自由市场、劳动分工 。虽然中间夹杂着很多古典经济学但是很明显的看出他的着重点还是未来的商业经济社会。 所以个人认为他应该属于重商主义学派！

天哪！！亚当斯密既不是重农也不是重商
什么是重农：
认为农业生产才是一切财富的来源，商品交换无法产生财富。
什么是重商：
认为货币、金银才是一个国家的全部财富形式，所以国家政府要用一切的手段保证出口大于进口，以积累财富，赤裸裸的国家干预。
斯密是提倡自由经济的，反对国家对于市场的干预，所以既不是重农也不是重商！！
重商并不等于资本主义，不能因为他是古典经济学的代表人就认为他是重商好不好！！！
他和重商的差别在于政府是否干预市场，这也是古典学派和重商学派的差别，其实你可以查查百度百科！！！

当然是重商主义，因为他的学说更适应当时西方资本主义经济发展，而资本主义正是以商业为主导。

他是自由主义的开创者之一，国富论阐扬的是自由经营、自由竞争，反对西欧封建政府对经济的干预束缚！反对旧贵族经济特权！斯密存在的时代，重商主义己经是落后的经济政策了

亚当私密的自由主义经济极大的推动了当时资本主义的发展，当然是重商。