1.“罪刑法定原则禁止适用不利于行为人的事后法，但不禁止适用有利于行为人的事后法。”是什么意思啊？

罪刑法定原则禁止适用不利于行为人的事后法，但不禁止适用有利于行为人的事后法是法不溯及既往的具体表述。禁止适用不利于行为人的事后法具体是指，行为当时的法律不认为是犯罪的，新法认为是犯罪的，适用当时的法律。不禁止适用有利于行为人的事后法是指，行为当时是犯罪，新法修改后不认为是犯罪的，适用新法。
法律分析
禁止时候发是尊重人权的基本要求，因为人们总是根据现行有效的法律规定计划并实施自己的行为。在这种情况下，人民之所以能够自由的生活，实施行为是因为现行有效的法律是可以预见的，人们可以再法律许可的范围内自由行为。人们没有办法预测到立法机关在行为后会如何修改法律，不可能根据未来的法律安排自己的行为。如果公民现在合法的行为，因为将来法律的变更而被宣告违法并受到制裁，公民是没有自由可言的，所以禁止适用不利于行为人的事后法，是对个人自由的保护。对于旧法认为是犯罪，新法不认为是犯罪的，说明随着时代的发展，该行为已经不具有刑法规范的意义，不具有刑事可处罚性，因此使用新法、即处罚较轻的法，更有利于公民权利保护。禁止适用不利于行为人的事后法，但不禁止适用有利于行为人的事后法，就是对跨法犯适用处罚较轻的法，从而保障被告人的合法权利。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三条　法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第十二条　中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
　　本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

禁止事后法，也就是刑法不溯及既往，是罪刑法定的派生原则。但刑法是否不溯及既往要区分两种情况：在不利于行为人的情况下刑法不溯及既往，但在有利于行为人的情况下刑法可以溯及既往。

简单来说，同一个行为，以前的法律认为有罪，新颁布的法律认定没有罪，那就适用新颁布的法律。如果以前的法律认为没有罪，新颁布的法律认定有罪，那么就适用以前的法律。

事后法，也就是法要先于行为，要说杀人有罪，你必顺在人家杀人前，定法说杀人有罪。