VICTOR的亮剑11与YONEX的弓箭Z比较，谁好？

用Arc ZS参加了两次老大的周日双打，也找时间打单来试试这只新拍。如果没有其他拍子比较的话，特点不容易看出来的，所以就找了朋友的亮剑11来比比。
Arc ZS: BG80, 25 lb
Victor 亮剑11：BG80, 24-26 lb
都是TW coded.

后场扣杀：
刚握上手的时候，感觉Arc ZS不像AT系列那样有“重型武器”的感觉，但是当挥拍杀下去的时候，听的声音和看球速发觉很惊讶！速度快了不少，而且连续攻击之下没有拖泥带水的感觉。但是比较之下，Arc ZS的方头拍面比正常的ISO窄了0.7厘米，也就是说，它是增加了杀球的动力学性能但是牺牲了甜区。在后面的平抽挡中就看出它的缺点了。力。亮剑11给了我不少惊喜，它的杀上去的力量虽然是介于前两者之间，但是落点准确，挥拍灵活。

高远平高球：
高远和平高一般分主动和被动两种情况，我就偷懒一记综合一起算了。在这方面，Arc ZS和亮剑11都可以轻易的拉到对方后场，而且落点准确，和球感一致
中前场平抽推挡：
如我所预料，Arc ZS由于甜区的减少，在我手中平抽推球的时候打不到甜区的几率大增，有几次都打到了拍框（也可能技术走样，呵呵）。中前场平抽讲求轻灵挥拍快捷，这方面NS9900的表现是最好的，其次是亮剑也很不错。

网前小球：
在网前搓小球的时候，Arc ZS给我的感觉是出奇的精准和可控性好，正手和反手的球感在我来说没有多大差别，很多时候可以搓出很贴网的球来。亮剑11则中规中矩，表现平平，两者也相差无几。

在所有评分中，如果用Arc ZS的性能表现满分10分为坐标，那么我个人得出如下结论
Arc ZS\亮剑11
扣杀：10\9
平高高远：10\9.5
平抽推挡：10\11
中后场吊球：10\9
网前搓球：10\8
如果单打，Arc ZS是一只不错的值得推荐的拍子，继承了Arc Saber系列出色的控球和突击性能。

产品型号： 　VICTOR胜利 亮剑11
拍框材质Material： 　超高钢性碳纤维+纳米
拍杆材质Material： 　超高钢性碳纤维
长度Length： 　675mm
平衡点Balance Point： 　280mm+/-10mm
硬度Shaft Flex： 　□软 □偏软 □适中 √偏硬 □硬
重量Weight： 　3U(85g-89.9g)、4u（80g-84.9g）
拍柄： 　G4（周长86mm）、G5（周长83mm）
推荐磅数String Tension： 　22ibs-28ibs
产地： 　南京
适合级别： 　业余进攻型选手。
曾用球员： 　韩国队亮剑的设计灵感来自中国剑身剖面的破风结构：菱形拍框延伸剖面形如剑刃，在快速强力的挥拍中利用流畅身形减少空气阻力；控球轻盈敏捷，掌控上佳的击球节奏；独有目前最尖端的技术：超级波内凹槽框体提供更大弹力攻击，超级纳米材质坚固性和弹性兼具，细中杆拍身设计让挥拍更敏捷；形神似剑，锋利中不失强韧轻灵，羽球高手追逐更高进阶的独门密器。 产品名称：ARC Z-SLASH（弓剑Z）
球拍长度：674mm，刎中杆加长10mm
拍身重量：3U (85.0-89.9g)、2U (90.0-94.9g)
拉线磅数：2U：25磅，分 3U：24磅
拍柄尺寸：G4,凛 5
拍杆标示1：cs carbon nanotube+super HEM
拍杆标示2：hight modulus graphite/ultra PEF
拍杆标示3：even balance/long size/made in japan/c.s cap
拍框材料：cs carbon nanotube 超高弹性碳素+叠杯碳素纳米管
拍杆材料：超超高弹性碳素+ultra PEF
拍头标示：slim head，几拍杆：也是细杆，刉拍框：细框
球拍平衡：头重型，凡随机抽取实测平衡点为295mm
拍杆硬度：硬
原产地：日本
杀球理论速度414KM/小时！问题二：弓箭Z如何获得这样的杀球速度呢？1、缩小拍面，拍面横向比NS9900窄了0.7厘米。结果是甜区缩小，但是增加了灵活性
2、采用超窄拍框：比NS9900和弓箭10窄了0.1mm,只有0.85mm左右的拍款，进一步减少了风阻，增加了灵活性
3、拍杆加长，手柄缩短。弓箭Z手柄长200MM,比弓箭10\NS9900等相比都短10mm左右，使拍杆变长，更增加了击球威力。 综合性能来看，弓箭Z好一点。双打的话，我推荐用亮剑，因为它的稳定性更好。

说实话两款球拍的性能差距不是非常大，但是弓Z的进攻能力更强点，但是更难上手。亮剑11是非常经典的球拍，速度快，控制能力也非常不错，反弹力超强，击球感非常干脆。不过更加偏向于双打！