古代世界上最强弓是中国弓？日本弓？英国弓？

弓的有效杀伤力最多60米了，但是大规模使用的话，就是朝天45度射可能会有200米到300米的杀伤力，加上城墙的高度，有400多米的杀伤力。不过主要是靠落下来的速度。

感觉最厉害的弓是英国人发明的长弓，有效射程200米到300米，但是威力巨大，长弓的出现代表了欧洲重甲骑兵的没落，英国的长弓兵摧毁了法国引以为豪的重甲骑兵团，当时法国全国力量集结，共有2000多重甲骑兵。1个重甲骑兵的价格实在是太贵了。搞的英法之间的战争持续百年，史称英法百年战争，直到圣女贞德结束。一把长弓需要3个人来操作，使用时先要在地上挖个坑，上玄的时候用绞盘。中国的重甲？好像中国没重甲的吧？欧洲的重甲全套重60公斤以上，而且要定做，一套重甲只能一个人用。平时放着就是摆饰品，大家应该都看到过的吧。

毫无疑问，弓的射程要一般要小于弩，因为弩可以用脚踏上弦，利用腰腹和腿部力量，所以蓄的能量能要比弓大得多。个人认为单兵武器射程最远的是宋朝神臂弓（实际是弩的一种），射程可达八百步（约合现在的540米），三百步内可透重甲，是冷兵器时代射程最大的单兵武器（再远就要用多人甚至畜力了，比如床弩）。

唐朝军队在武器上最大的优势是拥有成熟的弩，唐军一般使用四种弩，伏远弩射程三百步（450 米），擘张弩射程二百三十步（345米），角弓弩射程二百步（300 米），单弓弩射程百六十步（240 米）在不同范围均可以形成威胁。阿拉伯军队在这方面显然逊色不少。由于高仙芝在与阿拉伯大军对战之前曾经围攻怛逻斯城，我们有理由推测高仙芝还使用了车弩，也就是后世所称的床弩。[

神臂弓、凤凰弓、克敌弓等射程从二百四十步至三百余步，记载很多。并不比英格兰长弓差。

至于重甲，这个念做虫甲，把甲重叠起来的意思。

以下内容参考过铁血网和百度百科
中国弓属于复合弓，制弓以干、角、筋、胶、丝、漆，合称“六材”。制弓选材讲究“取六材必以其时，六材既聚，巧者和之。”在制造的时候，让它的两端往前弯曲（以蒸气处理和用力挽拉此层压物），这种后弯的弓可产生更大的力量。单体弓弹性差，拉弓长度与弓体长度之比低，因此弓长较长，而中国的复合弓正好相反，拉弓长度与弓体长度比甚高。不过，中国的弓弩发展，是以弩发展为最主要的，有连弩、大黄弩、蹶张弩、床子弩、神臂弓等等可以说，中国弩的威力绝对是世界第一的。
英格兰长弓源出威尔士，属于单体弓，制弓选材最好的莫过于位于地中海西南部出产的紫衫木，其次为岑木，榆木、橡木也可以替代。由于为了追求较强的弹力，而选用了坚硬的材质，不易弯曲，所以这种长弓就做得长了一些（大多1.5m），这种弓选材严谨但是制作时间短，射程长，对弓手的素质要求不高。
西方的单体弓和东方的复合弓由于制作工艺和弓的原理不同，造成了在拉弓的方式上产生了极大地不同，分成了地中海体系和蒙古-中国体系。不过普遍的认为是：使用同样的力气拉弓，古代复合弓转化到箭枝上的能量要高于单体弓
日本的长弓却属于单体弓，长约2m，由于上下并不对称，射手手握在弓的中部以下最远可到三分之一处，弓体以握弓处为分界，上弱下强。箭只能射出不到30米，弓箭虽大，但受弓箭手身高和臂力的限制，射击的距离偏近。但是在作战中，抵近射击，其精准性还是很高的。

角弓肯定你单体长弓厉害，中国是角弓，日本是层压，英国是最落后的单体长弓。那些非洲土著就是长弓，因为材料好才弥补了落后这就是英国，英国主力就是长弓手，乱箭过去肯定射的了人，也没什么好说的，所有传统弓都是射重箭，战争中不太可能抛射因为射不准浪费箭，既然谣言不攻自破那么自己考虑吧

中国弩，历史久，劲道大，发展完备，先秦时已经制式装备，秦弩更是驰名天下。英国长弓射程远，但是身高低于1米9根本无法使用，因为太长，太大，使用极不方便。日本弓，你在开玩笑吧，他们的弓根本没有资格拿来和前两者相比，日本身处岛屿，基本没有制造强弓的材料，他们的弓一般是竹子做的，厚一点的皮革都能抵挡一下！

狙击步枪强还是突击步枪强？骑弓和步弓本来就是两种东西。都能打子弹，枪有多少种？子弹有多少种尺寸？都能射箭，弓有多少种？箭有多少种尺寸？
弓强不强不在于它能射多少米有多大劲。在于它制造成本有多高、可靠性也就是保养维护难度有多大、弓兵的训练难度有多高、用于什么样的作战环境、合适射多重的箭。
多重的箭合适呢？那要看针对的对手是什么样的兵种配备什么样的装备。对手的装甲不同造就了弓的用途不同。
那对手是什么样的装甲呢？那就要考虑当时的冶炼技术和装甲制造的成本以及人力资源的多少了。
比如说枪王ak47，世界保有量最高最普遍并不是因为他的性能特别好。是因为他的威力、造价、和可靠性。
弓本身没有强不强好不好，只在于它是不适合当时的战争，适用于当时的战争能给它针对的对手造成严重的伤害就是设计成功的弓。
毕竟想撞死人没必要非开兰博基尼。