原文摘自徐灵胎的《难经经释》
要理解这句话先要弄清楚从《内经》到《难经》切脉诊法的流源和发展。
按楼主的问题也就是先要解释清楚古今两种三部九侯脉法的区别(《内经》诊法本身也有先后的发展顺序,单论切脉有寸口人迎合诊、古三部九侯、寸口)
古三部九侯继九针而生(《素问·三部九侯论》)为各经络对应脏腑的全身切脉法(因针灸需诊全身情况而定治法,所以古三部九侯又被称为“针家脉法”)
至《难经》发展成独取寸口,并将《内经》三部九侯学说移植到寸口脉上,成为现在所用的新三部九侯(即寸口分寸关尺三部,每部浮中沉取,合九候)(别于内经重针石轻方药,后来的中医受《伤寒》辩证论治的思想大多走号脉开方的路子,而伤寒切脉只需诊出可下不可下,可汗不可汗,无需像古三部九侯那样细化各脏腑的气血运行,故新三部九侯又被称为“汤家脉法”,也即徐氏言“不备”,不够全面之意)
《难经》相传为秦越人(扁鹊)所著,所以徐氏言“独取寸口者,越人之学也”,后人根据《难经》脉诊不断发展(直至细化成现在教科书上的几十种脉象),所以徐氏言其“精”,精细之意。
“……者……也”,翻译成”……的人“,这个肯定有问题。
寸口,是个脉位,《难经·一难》:“寸口者,脉之大会。”
这句话的意思是,诊脉只需要把寸口脉的医生,超越了前人的医术,从这以后,诊脉方法更加精确而不再困顿。只是不知道这个是不是说“望闻问切”的扁鹊。
独取寸口者,越人之学也,意思是说,取寸口脉是秦越人倡导的,从那以后,诊脉的方法尤其是寸口脉就阐述的非常精细了,但是却不够完备了,因为忽略并缺少了最初的三部九侯脉诊