七彩虹c4，hifiman801，索尼d50，艾利和ak100，学林960，这几个播放器哪个音质好？

这个要看你听什么类型的歌了，七彩虹C4 推存听古典乐或纯音乐，而且是数字转盘，体积虽大，但很轻，背面是采用木质结构的。整体还不错，sony D50 是一款录音笔，而且也是SONY播放器中为数不多的可以放无损格式的音乐，但样子难看，不建议考虑，艾利和AK100是很好的一款播放器，作为中端播放器里，算是很好的了，当然价钱是有点贵，这个音质的播放器来说 3000左右差不多，买到现在这个价位是有点高了，但音质可以的，学林960的话是一款性价比很高的播放器，虽然体积真的很大，也很重，这点七彩虹C4 比学林960轻多了，但学林这款属于学林的旗舰型号，音质也很好，这个价位已经很不错了，而且解析度算是除去顶尖播放器外很好的一个，汉声studio三周年版 这款也很不错，2013年出来的，续航听无损的话可达50小时左右，很厉害的，解析度比学林960高一点，看楼主自己衡量，我的建议是预算在4000的话买AK100，体积小，样子好看，音质也不错，综合来讲是不错的，其次推荐学林960，但携带不方便。

各有千秋把。音质好不一定听着舒服，还有音场。声感各方面。（艾利和ak100，学林960没听过不说了
）
索尼d50素质应该是最高的。解析高，但是声音太冷了，没什么感情的样子。听感什么的很差，宽且他是录音笔啊，我反正不是很喜欢（比起前两个）801，听感很爽，三频都很好，但是解析我觉得应该不如d50，这个果断听流行。绝对爽。哈哈。现在市场上的呼声很高啊
c4的话，应该比较折中。具体我也就粗略的听了下，感受嘛挺好的，不过流行方面没801爽，网上很多人也是说适合古典网上对这款的好声音太多了，
如果lz只论音质的话，d50大于810大于c4，，总的来说，还是喜欢801，本人没米，都是从别人那里听的。不是专业的，有不好的地方，勿怪
有机会还是试听下才是王道，适合自己才是最好的啊。别人说得终究是别人耳朵的，不一定适合你，买hifimp3的话，配个好耳机也是必须的
纯手打

有前车之鉴，我不会罢休的。当年买700C，到手闪屏，要求换货，换货后，收到的是一个返修品，连电路板的焊接垃圾都没洗，还架空焊接了一些东西。我在耳机论坛反应此事的过程中，居然有人组队谩骂、污蔑我。

后来，我自己请人拆机拍照、录像，这才证明我的清白。然而，事已至此，我没收到学林的道歉，而且学林只是提出赔偿我50元，被我拒绝；结果只是退货退款了事。而且，我在耳机论坛上的长篇贴文，消失不见了。我受此大侮辱，一辈子也不会忘记。

事情大致经过如下：

当时，我购买了770C之后，发现只要屏幕亮着，就不停闪烁，跟售后反映，售后一味推托，不予处理，我拍了录像给售后，仍旧是推脱。我把录像上传到公开的视频网站，才让我寄回厂家换货。这只是“做的不够好”吗？

收到更换的“新机”之后，我从外观和音质判断，并不是新机，而是返修货；再次联系售后，售后一口咬定就是“全新的机子”。

我在走投无路的情况下，到耳机论坛发帖反映情况，结果是收到一组不明身份的人对我进行与主题无关的人身攻击，把我说成小人、坏人、蠢人。学林 售后则公开身份继续说是“全新的机子”，并且暗示本人是在无端取闹。这只是“做的不够好”吗？

如此把我逼入了绝境，我只有冒着失去保修的风险开机验假了，由于没有那种螺丝刀，特意请修手机的师傅打开机器，录像并拍照，在耳机论坛公开结果，发现 确实是返修机，不但重新焊接过芯片，而且没有洗板，还架空焊接了增加的方块状元件，一切真相大白。

至此，学林竟然无耻地提出赔偿我50元（被我拒绝），搞笑啊！！而且，我在耳机论坛的长篇帖文，竟然消失了！也就是说，学林宁愿花资源去处理对上的事情，而不愿意真正地、真心实意地对待客户。此事至今无进一步的说法。大家看看吧。

学林960

C4古典 HM流行 D50高还原 AK100无亮点 学林960没听说过