我们学校有关于“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”是否正确的辩论赛,我是反方,急需材料,论据!要详细!谢啦!

2024-12-12 08:04:27
推荐回答(2个)
回答1:

文革时,一位学者因为说了句“三个臭皮匠顶不上诸葛亮”而被打成右派。其实,很多事实都能证明了这样一个结论——再多的臭皮匠也顶不过诸葛亮。
刘玉琴说:“无事静思的时候,总觉得有些不对头,那诸葛亮是三国时蜀汉的政治家、军事家,单就‘连弩’、‘木牛流马’两项军事科技的发明,就可知诸葛亮绝非臭皮匠可比,不管是三个,还是三十个。”
诸葛亮是智慧的化身,用林彪同志的话来讲,“中国三千年,世界五百年”,才出一个。因而,别说三个五个臭皮匠,就是再多的臭皮匠也顶不上诸葛亮。诸葛亮之所以成为诸葛亮,除了超凡的天赋外,后天的刻苦学习、独立思考和认真钻研是分不开的。
中国历代帝王在过去和当代也不过一人,可全国这么多人民非但改变不了一个玩劣的帝王的命令,历史上的集体领导并不能阻止“一把手”的恶作剧。而诸葛亮身为二把手,不仅能提耳面教一把手“亲贤人、远小人”,而且想发动啥运动就发动啥运动,想发动什么战争就发明什么战争。诸葛亮不仅左右蜀国政治的“现在”,而且还设计了蜀国“未来”的政治格局,用毛主席的话来讲,他死后肯定会有人打他的政治牌。这都说明了诸葛亮之能,决非几个“臭皮匠”所能代替的。
臭皮匠就是臭皮匠,三个臭皮匠是臭皮匠,五个臭皮匠还是臭皮匠,数量再多也不会质变为诸葛亮。如果真的像毛主席他老人家所说的“六亿神州尽舜尧”的话,靠中国人民的聪明智慧,加上世界五分之一的人口,如此说来诺贝尔文学奖和科学奖至少五分之一的早入囊中了。但,事实却让我们很不好意思。
能人的价值,决不是臭皮匠们简单意义上相加或重叠。至于五六十年代的“六亿神州尽舜尧”,也不过是“诸葛亮”们操纵下的群“臭”发作罢了。所谓的“妇女个个穆桂英,小伙个个赛秦琼,孩子个个像甘罗,老人个个似黄忠”,也不过是臭皮匠们恶作剧罢了。

回答2:

不对,正确的说法是“三个臭裨将,顶个诸葛亮”,裨将是偏将的意思,后人以讹传讹,说错了!