楼主最大的疑问是词牌既然限定了格式为什么还有同牌不同词的情况——词牌也像词一样,都是一个从无到有、从附属到独立的发展过程,在这个过程里,许多牛人比如李清照提出“词别是一家”、柳永开创慢词长调、苏轼创豪放一排——这些牛人一方面打破传统诗歌独霸文坛地位,为词争取一席之地甚至是比肩而立,另一方面创设了大量词牌,为词张本,问题就来了:同一个词牌由不同牛人创设,虽然力求格式一统但还是有很多词牌出现了两个甚至多个版本,比如《江城子》、《青玉案》都有不同版本,这一点可以归于词的发展表现,也可以理解为词的繁荣,从长远发展来看统一格式是潮流,毕竟经过前人反复锤炼、吟咏而在音韵、形式诸多方面都堪称经典的词牌流传至今大多趋于一个统一版本了,两个版本都不多了,多个版本的就更少了——另一方面也可以说是词这种古典文学形式式微的表现……现代人填词大多依循名家作品,有名人撑腰当然不怕在音律方面落人笑话。
差不多吧,不同的词牌有不同的格式。有时候都称为填词,因为词牌已经限制了格式,只能按照一定的韵律填词
是的,一首词可以没有题目,但是一定要有词牌,古代的作词被人称为填词,其实就像今天的歌曲,词牌就像曲调,一首歌只有一种曲调,但是歌词却可以根据曲调进行相应的修改,所以说词必须得有词牌。
念奴娇 如梦令 这些是不同的词牌,我还不知道是不是有不同的版本,如果有,只能说是词句不同导致的,但是只要是这个调,就都该叫同一个词牌名。
古代的词其实开始是唱出来的,所谓的词牌呢就是一种固定的曲调和格式。
我觉着吧好比你写了一首曲子想请人填歌词一样,古代的词人就是把文字填到曲子里。
像如梦令,它就是一首歌一个曲调,只不过这个模子里的内容每每都是新的。
所以当然不同的词牌的曲调和格式都是不一样的了。
比如会有长度上的不同,韵律上的不同,情感上的不同。