请帮我看看这三个天文望远镜那个最好啊!

2024-12-31 00:49:21
推荐回答(3个)
回答1:

倍数=物镜焦距/目镜焦距,所以在磨制镜片时只要增加物镜焦距或者减少目镜焦距既可得到更高的倍率,如果愿意,倍数可以轻易地做到几百几千倍以上,但实际上一架望远镜合理的使用倍数是受物镜口径、观测环境限制的:口径大的倍数可以高些,但这也是有限度的,即使用天文台使用的大型天文望远镜:其最高倍数一般也只是几百倍,这是因为观测环境对望远镜的影响更大,随着陪数的增高,大气中的灰尘、气流也会被同时放大。同时倍数越高,观测视场就越小、越暗、导致分辨力下降,反而使观测效果降低,这也是为什么要耗巨资在太空中安置哈勃望远镜的原因。另外高倍率对望远镜的稳定性要求也极高,在几十倍时,很小的碰动也会使望远镜的景物发生抖动,几百倍时既使很轻的微风也会导致景物抖动不停,难以政党观测。高倍所导致视场变小的另一大不足是寻找目标极为困难,用过天文望远镜的朋友都有这种体会:想要用高倍望远镜寻找一个目标是很麻烦的,好容易找到所要观测的目标后,又会因地球的自转而使目标很快离开视场,又得重新寻找。因此说盲目追求高倍是不实际的。根据光学规律和长期的经验表明,一架望远镜的最大实用倍率为D值左右(D=物镜口径,毫米),如一架望远镜口径为50mm,其最大实用倍率不应超过50倍。
在天文观测中,除了月球、太阳、几大行星、星团、星云、星系等天体由于距地球相对近些或大些,可以观测到视面,对于其它所有的恒星来讲,由于距地球实在太遥远,即使是太空中的哈勃望远镜进化论多少倍看到的也只是一个亮点。但口径越大看到的恒星亮点也就越多,所以对于天文望远镜来讲同双筒望远镜一样,口径比倍率更重要,由于天文观测都是固定在三角架上,因此体积大些无关紧要。

楼上的几个产品感觉总体性能相差不大
天狼的产品性价比还不错
本人也在关注中 准备买一个

回答2:

我看了,不用说天狼最贵,这一点可以肯定。

初看此三款器材,好像差不多,折射式,都是长焦,而且焦比相近,那么除了价位衡量以外,还有几点可以看出来。

首先,望远镜的比如分辨率,极限星等,集光力,这三个指标可以归纳为一个,那就是口径。口径一旦确定了,以上三个都可以确定。博冠之所以把那些数据都列出来,是为了吸引消费者,特别是新手,看着好像挺复杂,挺详细,其实都是多余的,很没必要。天狼虽然贵一点,但是很贴近天文爱好者本身,简单的基本数据,也是望远镜最重要的技术参数,毫不吹捧和卖弄。

再就是目镜。望远镜最重要的光学系统就是消色差物镜组和目镜组(它们都不是单一的一个镜片,而是组合镜片),目镜是至关重要的,成像能不能清晰锐利全靠它。天狼用的是全套PL大视场高清晰目镜,这种目镜要好于普通的H,K型目镜。而博冠等其他品牌,很少有PL全套目镜的配置。要不天狼为什么会贵!

好了就说这么多,楼主酌情考虑。

回答3:

90/1000天文望远镜
这个好
买这个不会后悔的