第一次看到没有背景技术要求判断单一性的。
一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计..
新专利法第三十一条规定: 一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,可以作为一件申请提出。
可以作为一件专利申请提出的属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,应当在技术上相互关联,包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征,其中特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体,对现有技术作出贡献的技术特征,也就是使发明相对于现有技术具有新颖性和创造性的技术特征。
也就是说,如果在一项专利申请中存在2个以上的独立权利要求,就要评价这两个独立权利要求的单一性,如果两个独权之间存在相同或相应的特定技术特征,就具备单一性;如果两个独权之间不存在相同或相应的技术特征,就不具备单一性。如果在一项专利申请中只有一个独权,其他的都是对独权做进一步限定的从权,这时不存在单一性的问题。
从你的举例中,看不出具体权利要求的写法,如果帆布的材料是对帆布规格的进一步限定,两者之间就不是独权之间的关系,不存在单一性的问题。
可以申请发明 但是需要进一步的限定 你这样肯定不能授权哦 呵呵