二战时期为什么德军没能占领莫斯科，如果占领了莫斯科会对世界形势发生巨大影响吗

没能集中力量攻其一点（列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒北中南三点突击兵力已是相对分散了）丧失了闪电战希望达成的局部优势。
没有为持久战准备，对俄国冬季天候评估不足。
战线过长，收到苏军游击部队骚扰，后勤保障不力
对城市攻坚战准备不足，武器装备不甚适应（这个各国都一样）

如果侵占莫斯科除了会在一定程度上打击苏联的士气，不一定会对苏联造成多大的影响，苏联的军工企业早已搬至乌拉尔山沿线，乌拉尔山以西的中东部地区又有大量兵员，因而即使占据莫斯科只要苏联不发生内乱导致投降的话，苏联扔有相当机会击败德国的。
当然人心的因素不是我们能够设想的，也不排除莫斯科被占领斯大林因此威信扫地，苏联内乱、白俄复辟等因素最终导致苏联投降等结果的情况，如果苏联投降那么.......德国掌握的工业能力足以与美国对抗了，如果德日同盟不会因对待远东事物的态度而解体那么.......乌拉尔山是条界东边日本西边德.........

德军的战略没有问题，战术有缺陷。本质来说是一个时间问题，timing问题很大。没有发挥装甲突袭的特点。俄国纵身太大，初期的优势有限，没有达到速推的效果，给了俄国余地能回力。总的来说，国家综合实力俄国对德国略高，这是关键因素。时间对俄国有力，对德国不利。但是不可否认的是，德国这么做总的来说是正确的。因为，德国的实力不能按照国内实力算，要加上占领国。总的说，可以于俄国拼一下，也是唯一的出路。因为俄国的资源能帮助德国。

如果德军占领莫斯科，那么事情就成功了三分之一，最主要的还是要占领许多出油点，比如乌克兰，斯大林格勒（伏尔加格勒）等，莫斯科是政治中心，在这个方面重要性很大。是一种震慑。就像如果我们和日本打仗，如果北京没了，你是什么感觉呢。

莫斯科的占领如果实现，对于战局不起决定性后果，但会间接导致俄国崩溃的可能。因为这样一来。不夸张的说，胜利的几率德国就在50%以上了。因为大城市的资源都在德国手里了。但是还有英国和美国，所以，不好说，只能说，德国如果消灭俄国才有于美国一较高下的资本。

元首致命的分兵，原本550万的兵力分散开来就使力量小了很多，这样德军虽然在北线和南线取得了一个个辉煌的胜利但是仅仅停留在战术层次对于中央进攻莫斯科并无特别大的帮助，并且德国人遇到了140年来最冷的冬天，人挨冻，装甲车辆发动不了。现役的三号，四号坦克也无法从正面同苏联的T-34坦克抗衡。其实德国人本有能力攻下莫斯科，但是前期在罗马尼亚发生的叛乱以及上述原因造成了德军的失败。
如果攻下了······对于苏联人是一个沉重的心理打击对于其他战线也会有很大的推动作用，但是在1941年的129年前拿破仑攻进了莫斯科，迎接他的依旧是失败——仅仅攻下莫斯科是没有用的，还要靠其他战线的协同作战，斯大林格勒被攻克可以与隆美尔的非洲军团遥相策应，列宁格勒的拿下可以让苏联的北方任德意志坦克驰骋，乌克兰的解放能让德国人获得源源不断的石油和很棒的造船机械，所有的优势综合起来才能彻底瓦解苏联，而不是一个莫斯科。仅仅攻下莫斯科是没有用的，但是攻不下莫斯科······就真的没用了。
希望能对你的疑惑有所帮助。

主要原因：1、纳粹德国没有预料到41年6月以来损兵折将几百万的苏联还没垮掉，战争会拖得这么久，德国也 还没有全面动员，在半年的苏德战争中德军虽然取得重大胜利，但也是疲兵久战，战线太长 2、这年的冬天特别冷，冬装等冬季作战的物资德军准备不足 3、严重失血的苏联政府依然有效地掌控着局势，苏联士兵的坚韧顽强 4、苏联获悉日本不会在亚洲配合德国盟友进攻苏联的准确情报后，将部署在西伯利亚原本防范日本的适应严寒作战的生力军调来投入莫斯科保卫战

影响应该不是很大，占领莫斯科，苏联战败，德国可以将更多的兵力放在西线战场，日本此时已经是强撸之末，日本被美国击败。德国把所有兵力放在西线，可能多坚持一年两年，二战更能晚一年两年结束。