献血获奖标准？

江苏省没有独立的省级献血获奖标准，也没有独立的表彰大会。
全国只有极少的省市有独立的省级献血奖标准，如上海、浙江等。
很多人对此不理解，我个人理解：这是因为国家标准太低，省市标准应该是低于国家标准才对，而恰恰上海、浙江、深圳等标准高于国家标准。国家奖太容易得到，每两年获奖的都以万人计，开个会、发个奖状都觉得没有意义了，只是在网上发个名单。省市奖是不是也就没有必要了？
分析一下国家金银铜奖.：献血20、30、40次分别可以获全国无偿献血奉献奖铜、银、金奖；献全血200毫升算一次、机采血小板一个治疗量算一次；
全血一年最多两次，每次400毫升，算四次，最快五年可以获铜奖，十年可以获金奖。
血小板一年最多可以机采24次，每次最多2个治疗量，最快不到一年就达到金奖的标准。
国家两年表彰一次，期间我知道的不少人已经能够获得两次金奖了。
获得表彰还有意义吗？
可是，提高标准，对捐献全血的又不公平，打压捐献成分血的就更不公平，他们的血液救助了更多的病人。
输全血的病人一般要400毫升以上，捐献全血的献血者一年救两个人。
一般用血小板一个治疗量就行，捐献血小板的一个月最多可以救四个人。
如果没有单采血小板，象过去一样从多人捐献的全血中提取血小板，要用掉一千多毫升才能提取一个治疗量，当年为一个治疗量血小板计800毫升血液是对捐献血小板的鼓励，到现在也是正确的，有相当多的省市还是按照800毫升血液还血报销。
难办啊！我们要理解领导的难处。

全国无偿献血表彰奖励办法（2009年修订）
第二章 表彰奖项及获奖标准
第六条 无偿献血奉献奖，用以奖励多次自愿无偿献血者。其奖项和获奖标准为：
（一） 铜奖，自愿无偿献血达20次以上的献血者；
（二） 银奖，自愿无偿献血达30次以上的献血者；
（三） 金奖，自愿无偿献血达40次以上的献血者。

捐献全血200毫升记为一次，捐献成分血一个治疗量记为一次

的全国无偿献血表彰奖励办法（2009年修订）
第二章表彰奖项和获奖的标准
第六献血贡献奖，以奖励自愿无偿献血者。奖项和获奖标准：
（一）铜奖，自愿无偿献血者的20倍以上;
（二）银自愿无偿献血者献血达30倍以上;
（3）黄金自愿无偿献血者献血达40倍以上。

第一次捐献的全血记200毫升，捐献的血液成分治疗量的表示

表彰，叫我说……没啥意思！兄弟！你献血救人本来就是无比光荣的事了！你在很多人眼中已经是英雄～