德国豹式和苏联T34-85比谁更厉害.

豹式自重45吨，T34-85只有32吨，两种坦克根本不是同一级别。按苏联和盟军当时的标准，豹式属于重型坦克，（盟军后来的M26潘兴重型坦克只有42吨重，苏军的IS2有45吨重，和豹式差不多。）所以豹式要比也是和IS-2，潘兴，百夫长这些重型坦克比才有意义。

火力对比：豹式坦克装备的75毫米KWK70L42 坦克炮，可以在1000米距离击穿140毫米匀质装甲。高于虎式坦克主炮的穿甲能力。而T34-85的85毫米ZIS-S-53或D5T火炮在1000米的穿甲厚度为100-106毫米，远低于豹式坦克。（都是使用的普通全口径穿甲弹AP）

装甲对比：两种坦克的侧面和后部装甲差不多，都是45毫米左右，T-34的侧后装甲有一定的倾斜度，增加了一些防护能力，但在豹式强大的火炮面前可以忽略不计。两种坦克真正的差距在于正面装甲。豹式坦克车体首上为80MM/55度法线倾角，面对88毫米全口径穿甲弹（AP）的抗弹能力相当于200毫米匀质钢装甲。T34-85的首上为45MM/60度法线倾角。面对88毫米全口径穿甲弹（AP）的抗弹能力相当于140毫米装甲。豹式完胜。
再看炮塔正面，T-34炮塔前部及火炮护盾装甲均为90MM，豹式D型炮塔前部为100MM，A型为110毫米，均高于T-34-85。但T-3485的炮塔是楔型的，如果炮弹从正面打到炮塔侧翼一定会被弹飞(跳弹)。只有命中护盾才会造成击穿。所以从正面击穿T34-85炮塔的几率比较小，大多数被从正面摧毁的T-34都是被击中车体而非炮塔。
要说明的是，由于后期德国资源缺乏，造成绝大多数豹式坦克装甲质量极差，其实际防护能力远低于理论值，即便如此，豹式的前部防护能力仍是T34-85望尘莫及的，毕竟体量在那摆着。

总之，因为有整整13吨的体量差距，T-34-85和黑豹之间的较量就像是轻量级拳王和重量级拳王之间的较量，在实战中，通常“黑豹”坦克可以在800-1000m的距离上击穿T-34/85坦克前装甲（这里应是指车体首上装甲，基于当时的火炮精度，要在800米外击中T-34-85的火炮护盾只能凭运气。），而T-34/85坦克却要在500m的距离上才能击穿“黑豹”G型坦克的前装甲。

以上都是自己码的，用了两个小时查阅资料，望能采纳。

单挑豹式坦克获胜几率大，但是同样的成本，比如1亿美元，去制造豹式和苏联T34-85，T34-85就比豹式坦克厉害

综合实力T34-85更胜一筹，因为产量翻倍。只有少数突发情况会发生豹子PKT34-85的情况。正常的作战T34群中都会隐藏各式动物杀手---100毫米以上的苏式战车。 要是单独T34坦克群攻击豹子群的话，数量占优的T34必胜，但战损差不多得是豹式的2倍左右。不用混合综合装甲作战的苏军指挥官是SB，除非情况紧急，否则不该采用。但苏军二逼指挥官多的去了！而且很多很多！

黑豹的综合性能比T-34/85强比如火炮射程/火炮穿甲/装甲厚度/机动都比T34/85强，但是它可靠性不高，造价昂贵，T34/85就和它正好相反，结构简单/性能不算差/生产简单(这也是苏联的一贯作风“钢铁洪流”)/数量众多/机动灵活，就算黑豹1500米外一炮一个T34/85也能快速突击与黑豹混战(库尔斯克大会战就是靠T-34/85的数量来与德军强大的的虎式，和黑豹近战获胜的)

一对一肯定是豹式更强。但是T—34是适应大规模战争需要的武器，虽然战斗力不如豹式，但机动灵活，而且生产方便，可以短时间内聚集绝对强大的力量攻击敌人。