分析比较剩余价值和利润,分析比较剩余价值率和利润率!急求啊,大家帮帮忙!尽快啊,谢谢啊!

　　1) 利润率是剩余价值率的转化形式，它们是同一剩余价值量以不同的计算方法得出的不同比率，剩余价值同可变资本相比是剩余价值率，同全部预付资本相比是利润率。
　　(2) 二者的区别在于：
　　第一，它们所表示的关系不同，剩余价值率表示资本家对工人的剥削程度，利润率则表示预付资本的增殖程度。
　　第二，二者在量上也有差别，由于预付资本在量上大于可变资本，因而利润率总是小于剩余价值率。
　　第三，剩余价值率表明了剩余价值的真正来源是可变资本，而利润率却掩盖了剩余价值的真正来源，似乎剩余价值是由全部预付资本产生的。

　　两者的联系：（1）剩余价值率是剩余价值与可变资本的比率，利润率是剩余价值与全部预付资本的比率，它们是同一个剩余价值量的两种不同计算方法得出的不同比率。利润率是剩余价值率的转化形式。（2）在预付资本量已定的条件下，利润率的大小与剩余价值量成正比，剩余价值量越大，利润率越高。而剩余价值量又是由剩余价值率决定的，因此，利润率的大小，首先取决于剩余价值率的高低，即资本家对工人的剥削程度。

　　其次，两者的区别主要表现在：（1）反映的社会关系不同。剩余价值率反映了工人剩余劳动时间与必要劳动时间的比率，无酬劳动与有酬劳动的比率。剩余价值率越高，工人的剩余劳动被资本家占有越多，受剥削程度越深；利润率是反映资本的自我增殖程度，一旦剩余价值率转化为利润率，资本家对工人的剥削关系就表现为资本的自我增殖，使资本关系神秘化了。（2）两者的变化趋势不同。随着资本主义的发展，资本家不断地采用新的方法，加强对工人的剥削，因此剩余价值率有不断上升的趋势，但是利润率会逐步趋于下降，这是部门间资本家竞争的必然结果。

　　1.部门内部竞争和部门之间竞争的区别和联系

　　部门内部竞争和部门之间竞争的区别是：第一，范围不同。部门内部竞争是指同一生产部门内部生产同种产品的各个资本主义企业之间的竞争；部门之间的竞争是指生产不同产品的不同部门之间各个资本家之间的竞争。第二，目的不同。同一部门内部的竞争是为了争夺有利的生产、销售条件和获得超额利润；部门之间的竞争是为了争夺有利的投资场所。第三，竞争的手段不同。部门内部竞争主要采取改进技术、提高劳动生产率等办法；

　　部门之间的竞争主要采取资本转移的办法，把资本由利润率低的部门转投到利润率高的部门。第四，结果不同。部门内部竞争的结果使同样产品不同的个别价值均衡为相同的社会价值；部门之间竞争的结果使各个部门不同的利润率形成平均的利润率。部门内部竞争和部门之间竞争的联系是：部门内部竞争使不同部门生产的商品具有不同的社会价值和不同的利润率，成为部门之间竞争的基础。

　　2.马克思关于平均利润和生产价格的理论对我国发展社会主义市场经济的启示

　　马克思关于平均利润和生产价格的理论对我国发展社会主义市场经济具有重要启示意义，发展社会主义市场经济必须要有充分、公平的竞争环境，才能使资金等生产要素在各部门之间合理流动，达到资源配置的优化；作为市场主体的企业要有自主经营权，

　　能真正成为市场主体，对市场信号作出灵敏反应，才能根据市场供求状况的变化决定投资规模和方向；必须建立主要由市场形成价格的机制，才不至于使价格信号扭曲，才能充分发挥价格机制在调节经济运行方面的作用；为实现资源的合理流动和优化配置，同时又避免经济的波动，要求我们在充分发挥市场机制作用的同时，必须加强国家的宏观经济调控。

　　3.资本主义地租和封建地租的区别

　　任何形式的地租都是土地私有权在经济上的体现。但在不同的社会经济条件下，地租的性质和特点也是有差别的。资本主义地租和封建地租的区别在于：第一，封建地租以封建土地所有制为前提，并同超经济强制即农民对地主的人身依附关系相联系；而资本主义地租是以资本主义土地私有制为前提，当事者之间是一种纯粹的经济契约关系。第二，封建地租在量上包括农民的全部剩余劳动或剩余产品，甚至包括一部分必要产品；而资本主义地租只是农业工人所创造的超过平均利润以上的那部分剩余价值，即农业中超额利润的转化形式。

　　第三，封建地租体现着封建地主剥削封建农民的关系；而资本主义地租既体现着农业资本家、大土地所有者共同剥削农业雇佣工人的关系，又体现着农业资本家和土地所有者之间共同瓜分农业工人所创造的剩余价值的关系。

　　4.剩余价值与利润、平均利润、商业利润、利息和地租的关系

　　第一，利润、平均利润、商业利润、利息、地租都是剩余价值的转化形式，反映着资本家阶级各个集团及大土地所有者共同瓜分工人所创造的剩余价值的关系，反映着资本家阶级各个集团及大土地所有者与工人阶级的关系以及各剥削集团之间的关系。第二，利润、平均利润、商业利润、利息、地租又都是掩盖剩余价值的真正来源的表面形式。剩余价值是可变资本的产物，反映着资本家对工人的剥削关系。利润表现为全部预付资本的产物，从而掩盖了可变资本购买来的劳动力的使用创造剩余价值这个实质，掩盖了资本家对工人的剥削关系。但是，利润和剩余价值的量还是相等的。利润转化为平均利润，各个部门的资本家得到的平均利润和剩余价值在量上就不一致了，似乎利润的多少是由投入的资本量决定的，而不是由投入的劳动量决定的，从而造成利润完全是由资本产生的假相。所以，平均利润的形成进一步掩盖了剩余价值的真正来源，进一步掩盖了资本主义剥削关系。商业利润似乎说明商业资本家得到的利润是由流通领域产生的，似乎流通领域也创造了剩余价值，从而进一步掩盖了剩余价值的真正来源。利息表现为资本所有权的产物，表现为资本本身的自然果实，掩盖了利息也是来源于工人阶级创造的剩余价值，是剩余价值的特殊的转化形式的本质。地租好像是土地所有者完全凭土地得到的收入，从而掩盖了地租的真实来源，掩盖了土地所有者对农业工人的剥削关系。实际上，地租也是来源于农业工人的剩余劳动，是农业工人创造的超额利润的转化形式。如果没有农业工人的劳动，再好的土地也是“生产”不出地租的。

　　5.剩余价值率、年剩余价值率、利润率之间的区别

　　剩余价值率、年剩余价值率和利润率之间不仅数量不同，而且反映的关系也不一样。剩余价值率是剩余价值与预付可变资本的比率，反映的是资本家对工人的剥削程度。而年剩余价值率是年剩余价值量与预付可变资本的比率，反映的是预付可变资本在一年中的增值程度。利润率是剩余价值与预付总资本的比率，反映的是全部预付资本的增值程度。

　　6.资本有机构成的提高会影响利润率下降，为什么资本家还努力提高资本有机构成？

　　第一，在资本主义社会，资本有机构成的高低决定着可变资本在总资本中的比例的大小。资本有机构成不同，同量资本使用劳动力的多少就不同，剩余价值量也就不同，最终影响到利润率的高低。在其他条件不变的情况下，资本有机构成越高，利润率越低；反之，利润率越高。

　　第二，资本有机构成的提高会使利润率下降，资本家之所以还要努力提高资本有机构成，原因在于：一是资本家为了追求超额利润，二是竞争规律的强制作用。可见，资本家努力提高资本有机构成，归根到底是资本主义的基本经济规律即剩余价值规律决定的。

　　利润与剩余价值 利润与剩余价值的区别与联系？

　　两者的联系：（1）剩余价值率是剩余价值与可变资本的比率，利润率是剩余价值与全部预付资本的比率，它们是同一个剩余价值量的两种不同计算方法得出的不同比率。利润率是剩余价值率的转化形式。（2）在预付资本量已定的条件下，利润率的大小与剩余价值量成正比，剩余价值量越大，利润率越高。而剩余价值量又是由剩余价值率决定的，因此，利润率的大小，首先取决于剩余价值率的高低，即资本家对工人的剥削程度。

　　其次，两者的区别主要表现在：（1）反映的社会关系不同。剩余价值率反映了工人剩余劳动时间与必要劳动时间的比率，无酬劳动与有酬劳动的比率。剩余价值率越高，工人的剩余劳动被资本家占有越多，受剥削程度越深；利润率是反映资本的自我增殖程度，一旦剩余价值率转化为利润率，资本家对工人的剥削关系就表现为资本的自我增殖，使资本关系神秘化了。（2）两者的变化趋势不同。随着资本主义的发展，资本家不断地采用新的方法，加强对工人的剥削，因此剩余价值率有不断上升的趋势，但是利润率会逐步趋于下降，这是部门间资本家竞争的必然结果。

　　剩余价值转化为利润

　　剩余价值，当它不被看作雇佣工人剩余劳动的产物，而是当作全部预付资本的产物时，就转化为利润，用p表示。而商品价值从W = c + v + m转化为 W = k + m，现在进一步转化为W = k + p，掩盖了利润的来源。

　　利润是剩余价值的转化形式。利润和剩余价值的关系是：它们本来是一个东西，所不同的，剩余价值是对可变资本而言的，而利润是对全部预付资本而言的；剩余价值是利润的本质，利润是剩余价值的转化形式。利润这种现象形式歪曲了剩余价值的来源，掩盖了资本主义剥削实质。

　　剩余价值创造出来,由产业资本家无偿占有,一部分给银行资本家做利息,一部分给商业资本家(因为他们帮助实现剩余价值),一部分可能还要给农业资本家做地租,剩下的才是产业资本家自己的利润. 对于其他的部门资本家也可以这样分析.
　　只有当产业资本家谁都不用给的,所有的剩余价值才是他的

　　剩余价值可大致分为5种：产业利润，商业利润，银行利润，利息和地租。所以以产业利润，商业利润，银行利润为存在形式的这三种利润只是剩余价值的一种形式。

　　1如果全部剩余价值都用于分红而没有进行资本积累的话，股息也是剩余价值的具体形式
　　2 如果一个产业资本家向银行贷款来从事生产，并且把商品委托给代理商业资本家销售，而且在购买生产资料时还要受垄断高价的剥削，那么，这个资本家雇佣的工人创造的剩余价值除了提供他自己的利润外，还要由银行、商业资本家和垄断资本家瓜分。