中国J10研制用了20几年,为什么还敢嘲笑印度LCA

2024-12-27 14:10:36
推荐回答(5个)
回答1:

J-10用了18年,主要是1、全新的完全独立的 2、期间技术要求完全改变了,新要求完全是3代机要求,后来又更改要求(飞机、发动机都要数控,达到3.5代水平),才出现了现在的歼10.(李 鹏总理当年在听取航空工业部部长林宗棠作汇报时,照片上歼10的样子和现在的有差别)。这使得研制时间一拖再拖。但还是完全成功。
LCA的性能要比J10差多了,研发主要倚靠从法国达索公司聘请30名工程师,操控采用美国莫格公司电传操纵系统,霍尼韦尔公司的任务计算机、导航设备,本迪克斯公司的座舱显示、刹车、液压技术,F-20上的电子综合化技术,通用电气的F404发动机。所以LCA并不是单纯靠印度本身的力量所搞出来的。1988年底完成任务规划,目前已耗时24年,还在边装备边改进,未最终定型。国外都把它同美国的F20“虎鲨”(F-5家族最后一个战斗机)和枭龙做比较的,属于2.5代战机

回答2:

中国和印度整体国防能力是没法比的,不是一个重量级的,代差不少于1代的。
J10和JCA单一从飞机来说也没多少可比性的。。巴基斯坦已经在生产FC1并且已成军多年!这和LCA的历史比少的不是20年吧?并且LCA和FC1在重量,发动机性能都差不多。而LCA却采用的是三角翼无尾翼的气动设计,发动机差不多和FC1一样的推力。机动性能自然没有FC1好。而雷达 航电 都是未知数,最最主要的这个飞机挂的是以色列的空空导弹,一边是俄罗斯的,一边是法国的,一边是以色列的。。种类不是一般的多啊。。
我们真不该嘲笑印度的,我们应该对印度如此“强大”的后勤保障感到钦佩才是!

回答3:

  1. 歼10确实花了很多时间,但是至少现在已经装备空军、海航总共200架以上了,而LCA花了30年现在还没有大量装备,还在进行修改,更别说歼10B都快装备了;

  2. LCA比起歼10性能上差距也够大的,这个不解释;

  3. 当初印度还打算自己造发动机,现在还不是准备买美国的,而歼10的国产发动机已经小批量装备了。

    基于以上3点,我们完全可以嘲笑一下LCA。

回答4:

首先是技术水平差别,J-10比LCA大,克服了无尾三角翼的技术缺陷。LCA基本是幻影的翻版。
J-10可以堪比F-16后期型号,LCA顶多相当于美国放弃的F-20。比F-16相差至少半个等级。

LCA相当于枭龙。枭龙的进度可比LCA快一倍。

其实嘲笑是不应该的。我们也从那条路上走过来。当初J-9搞了十几年还是下马了,也做过很多蠢事。

回答5:

因为中国J10都已经大量装备了,而LCA还没有大量配备,而且还有3代机没克服的问题,然而中国比j10更先进的j20都快要研发成功了,而印度除了买5代机,其余就只能对5代机YY了,自主创造是中国正确的道路!!