我认为，两者没有可比性。主要是看国家发行的国债对象是谁，说白了就是国债的买家是谁。拿中国来讲把，中央政府发行国债，买家可以分为两方面，一方面是中国人民银行（有发行货币权利的机构），另一方面是普通民众和其他银行（包括除了人民银行之外的一切有购买能力的人或者机构）。可以这么讲，如果中央发行的国债让人民银行买去了，那么就等同于人民银行或中国政府又向中国市场投放了等同于国债规模的货币。相对应，如果国债被普通银行和民众买去了，就相当于人民银行或中央政府从市场中暂时收回来一部分钱，但是请注意是暂时的，因为终究这部分钱还是会被花回到市场中，但是这种暂时的资金回笼也会暂时的起到收缩人民币数量压制通货膨胀的作用。
谢谢，只是个人看法，不对之处还请专业高人指点迷途
发行国债可以回笼社会上的货币，抑制通胀。但是发行国债的主要目的不是为了抑制通胀。通缩会产生是因为社会需求不足，因而国家可以通过发行国债回笼社会的资金，进行建设发展，拉动内需。
两类发债的目的不同：通货膨胀时发债是通常是为了满足政府投资/购买的需要，紧缩时的发债通常是为了收拢货币流动性。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024