为什么袁术称帝失败，而曹操就没有失败，他挟天子令诸侯，难道跟称帝一样吗

在三国时期，虽然汉帝国对于地方已经失去了控制了；但是大家没有撕破脸，还在名义上还是汉献帝的臣子；
比如说，刘备同志做过徐州牧两会，但是在赤壁之战前夕的，诸葛亮实战群儒时候，孙权还是称刘备为刘豫州； 豫州牧和徐州牧；两个完全不是一个档次的，按说应该称他为刘徐州；仅仅是因为，豫州牧是朝廷给过封号的，而徐州牧，虽然刘备占有过，但是朝廷没有正式的封过给刘备！
这个时候的袁术称帝，那就是过街老鼠，人人喊打！ 比如说孙策，自从孙策的父亲孙坚就是袁术的部下，世交；但是听说袁术要称帝，立刻宣布绝交； 吕布连爹都可以换三回，如此无信义的人；听说袁术要称帝，立刻开战。而且袁术的实力又弱，虽然自己占据了很大的地盘，很富庶的地方，但是袁术自己治理无方，搞的两淮地区是千里无人烟，打战又不行；连打战不行的刘备都可以和他相持；又没有什么比较牛的谋士辅助； 三国时候的谋士如云，但是就没有听说袁术有什么好的谋士。

袁术称帝，跳梁小丑，过街老鼠，找死而已！

至于说曹操，曹操是没有称帝的，只称了魏王； 同时汉献帝的朝廷已经是曹操的朝廷，等到曹操死了后，忠于汉室的大臣，也死的差不多了。

挟天子以令诸侯，不是称帝，相反，可以给人一种扶持皇帝的感觉，可以堵那些爱说闲话的人的嘴。当然，还敢乱说就是死。
袁术失败是必然的，他那个时候乱世刚开始，大家都想扩大地盘，但对手也都是朝廷钦命的命官。随便打是道义不符的（要理解那时候的价值观）。袁术称帝，就是僭越啊，大家有了靶子，于是就群起而攻，他怎么能不败。
后来，曹丕可以成功是因为曹氏在朝廷根基深了，该死的死了，该杀的杀了。曹丕就有资本称帝了，而且，天下大局基本有个框架了，外部压力也小了，所以没问题

称帝会成为众矢之的
而挟天子好处多多

曹操根本就没有称帝。。。是曹丕称的帝。

曹操没有称帝