联通,电信,移动.该如何选择?

额，这三家都是全业务运营商，就是说固话、宽带、手机都做，你到底想问哪一块呢？
固话上是电信做得最多，这点毫无争议。联通的固话现在也不少，质量上不好说孰优孰劣，因为固话嘛，其实都差不多。

宽带嘛，电信联通分别占据着南方和北方的市场，电信南方多，联通北方多。如果装宽带，就看你家住在南方还是北方了。总的来说差别不大。
移动宽带请无视，除非你不想在宽带上花钱，而且能忍受2M或者4M令人发指的网速。

手机嘛，移动用户最多，这点也是毫无争议的。移动现在作为三家里最有钱的运营商，靠的就是手机业务……
但是，移动的3G非常悲催。国家工信部为了制衡三家运营商的实力，把最烂的TD-SCDMA牌照塞给了移动，这张网网速极慢不说，而且不能实现国际漫游……移动从很久以前，推业务的时候就侧重于“畅想4G”了，其实也只是为了掩盖3G的鸡肋。
电信的3G，CDMA2000网速优于TD，最快可以有3.1Mb/s覆盖率也广。值得一提的是电信比较广的WLAN热点，几乎遍地都是……
联通的3G，WCDMA的网速最快，最快可以飙到21Mb/s，是世界应用率最广的3G制式，不过个人感觉在中国的覆盖不如电信的CDMA2000……

2G网络的话，移动最好无误，但是除非你往什么边远地区跑，三家运营商的2G其实没多少差别。

如果你比较注重手机网速，那必然是选择联通。稳妥点的话就是移动吧，毕竟2G自费比起3G还是有点优势的。折中的话就是电信了，不过电信经常会把WLAN热点使用时间划到套餐内容中，如果你觉得浮云也可以无视……
另外集团网，家庭网什么的，三家都能做……

总的来说，移动势力最强，因为2G用户太多，但固话、宽带都不怎么样。电信南方宽带势力强，固话用户最多。联通则最均衡……

其实个人不推荐移动，固话宽带都是浮云的情况下，3G网络还搞得稀烂（虽然也比较无奈）……不差钱的就投奔联通电信去吧。

移动不推荐。电信可以，经济能承担的话就联通吧。
移动比较坑爹，信号不太好。电信比较多人用。联通声誉好。

　　移动、联通和电信是三大手机通讯运营商，均是提供手机通讯相关的服务。区别在与各自使用的网络技术不同，套餐资费和网络覆盖也存在区别。
　　1.移动使用的网络为：4g:TDD-LTE;3g：TD-SCDMA；2g：GSM。
　　2.电信使用的网络为：4g:FDD-LTE/TDD-LTE;3g：CDMA2000；2g：CDMA。
　　3.联通的网络模式为：4G：FDD-LTE，TD-LTE；3G：WCDMA；2G：GSM。
　　4.使用的网络不同，导致该运营商的手机卡需要的手机不同。网络覆盖情况，具体要根据使用地点的情况判断，至于资费套餐，则各有特色。

你的问题太广泛了。你是问资费，还是网速，还是信号，还是品牌，还是名声，还是影响，还是服务，还是其他的呢？

就3g而言，联通最快，但资费贵，而且网络覆盖面不够广，尤其在郊区、乡镇、农村，信号不够稳定。我就用的联通3G。在城区还好，在北方地区选联通毫无疑问再好不过，北方联通覆盖较全面。电信，网速可以，网络稳定，覆盖广，资费较联通便宜，而且上网按时间计费，在南方选电信是个不错的选择。但是电信的实体营业厅较少，交费不是很方便，但是现在都流行网上交费嘛，也不用担心。移动的3G就不用考虑了，一个字，差，两个字，很差。如果是2G的，直接选移动的就行了，想都不用想，移动2G最强大。