大唐初期开疆拓土,版图辽阔,为何到了大宋版图缩水甚多?

2025-01-01 05:49:35
推荐回答(4个)
回答1:

首先,大唐初期,都是多民族的版图,西域等都是迫于大唐的军事力量归于大唐版图,唐末,天下大乱,番邦自立,其一也;其二,渤海地区,应该是东北一带的番邦自立,版图缩水;其三,北宋建立初期,燕云十六州处于辽军的控制之下;其四,北宋亡时,大家想必已经知道,淮河以北,甚至长江以北,辽军、金军都能打过来,南宋偏安一隅,版图只剩下江南。楼下那位朋友说的对,但是不全面,北宋不是不好战,而是没有认识到建设自己的国防力量,咱中国好战吗?答案是否定的,那为什么我们中国能存在这么长时间?问题是我们中国不好战,但是一直将国防力量处于建设当中,谁欺负我,我叫他有去无回,显然,楼下那位朋友是处于偏见。但是无论南宋还是北宋都做不到这样,辽军、金军和蒙军说打过来就打过来了,抵抗之差,何愁不亡国?

回答2:

不是缩水,只是大多被少数民族所占据,比如金,辽,蒙古,西夏还有当时很弱小的女真族,也就是后来的大清,满族,只是这些少数民族由大大小小的部落组成,没有像宋一样形成一个统一的政权而已

回答3:

一是重文轻武的因素,蓄意造成兵不知将,将不知兵的情况,使军队战斗力下降
二是冗兵与高俸,造成财政负担过重,军队整体素质下降
三是缺少军马来源造成军事上处劣势,打了胜仗也很难追击残敌扩大战果
四是将领在战场上的指挥权被蓄意压制,直接影响战争结果,也造成将领不求有功,但求无过的消极心理

回答4:

大唐国力雄厚,而且能保证五年一战的传统,有对外战争的经历,保持的进取与自我完善。
反观大宋,积贫积弱,文风过盛的同时抑制了武风的发扬与自我的进取,习惯了偏安一隅,等待的都是被动的应战,两相比较之下,版图自然较盛唐缩水