第一 在刑法上不满14周岁的未成年犯任何罪行都不以犯罪论处,也不以犯罪处罚。
15周岁对八种行为的犯罪需要承担刑事责任,而抢劫罪、故意伤害致人死亡就是其中的两种,抢劫致人死亡是抢劫罪的结果加重犯,15周岁的周某应当承担刑事责任,但是应当从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》
第十七条 已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养
。
第二 王某虽然17周岁系未成年人,但是我国法律规定年满16周岁以自己的劳动收入作为生活经济来源的视为完全民事行为能力人,所以作为完全民事行为能力人的王某完全有权处分这笔财产。
根据《中华人民共和国民法通则》
第十一条 十八周岁以上的公民是成年人, 具有完全民事行为能力, 可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。
第三 法律是维护统治阶级利益的工具,道德是维护统治阶级地位的工具。
法律与道德同属于上层建筑,分属制度文明建设和精神文明建设的范畴,都是调整社会关系与人们行为的重要手段。二者彼此渗透,相互补充。
道德靠社会舆论约束人,法律以国家强制力制约人。
法律的实施需要道德的奠基和支持,道德的实施需要法律的强制保障。(这个你自己分析,很多了,不是一两句话能说完的)
16岁以下 犯罪不负刑事责任 即使是杀人
17岁虽然未成年,但靠自己收入养活自己,视为完全民事行为能力人,有权利自己处分自己民事行为,王母不对。
第三题我才不答呢。