枭雄和英雄，有什么区别？

个人简单地认为：枭雄是英雄中的英雄。

不过有方家的论述值得一看：
英雄与枭雄之区别与联系：　枭者，凶猛之谓。英雄者，多类于圣贤。枭雄者，多类于无情。英雄并及枭雄，皆心慕仁义，胸怀天下。然英雄怀抱仁义，以至仁德化天下，能让天下人负我，心无我求，故能从始至终，时时践行仁义；枭雄襟包四海，以壮志横扫河山，宁使我负天下人，心无障碍，视时势而行仁义，故不彻底。或有或无，则使人以为假仁假义。英雄者，可舍身取义，杀身成仁，为天下苍生谋福祉，乃天地之脊梁；枭雄者，顺我者生，逆我者亡。以我之心而放之四海，以我之志而加之全人，势不可挡。言不必有信，唯能遂其志而通权达变。欲以先登绝顶之位，再行仁义之事。因其本为枭雄之性，故殊难把握，一旦登顶，未必能践行仁道，或将彻底露其枭勇面目，而荼毒无辜。倘果能行其仁德，则天下亦致太平矣。便使枭雄而为英雄。故历来开国之君，多为枭雄。是此之故也。——摘自周易玄先生《干支哲学》

枭雄 枭”是一种凶猛的鸟，引申为勇猛难制服。因此枭雄的意思并不是有些人所说的狡诈不可信任的人物，而是指难以被制服的英雄。英雄和枭雄其实差不多的.都说乱世出英雄,其实乱世所出的枭雄更多.而名垂千古的是英雄,得天下的往往却是枭雄.其原因就是枭雄不单是有野心而且无情为达目的不择手段,英雄却总有着所谓的妇人之仁,为小义而失大义。英雄，是天下所有枭雄、奸雄之统称，因"枭"道、"奸"道皆有英雄之本色，所以成就枭雄、奸雄的事业，故"枭雄"之道不可小觑。岳飞可以称得上是英雄.曹操可以说是一代枭雄而曹操也被当代人说是奸雄 英雄另解：英雄是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人的能力的人，他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情，或者他们自己做出了重大的事情。另解：英雄是文学分析与心理学常用的概念。童话中的主人翁就是容格分析心理学里的英雄。人生就是一场的战争，人活著就是要扮演英雄的角色。

宁愿天下人负我,不愿我负天下人`是英雄
宁愿我负天下人,不愿天下人负我`是枭雄

主要就是动机的不同，凡是为正义的事业奋斗的豪烈杰士我们就称之为英雄，而身负奇才却投身邪恶的我们就称之为枭雄。

枭雄里有他狡诈阴暗的一面
但是特别有才华
他有两面好事坏事都做但更突出其坏的一面

枭雄其实就是英雄。
这就看后世历史家所处的社会环境及所持观点。
曹操，枭雄？英雄？