在“顺境造就人才还是逆境造就人才“的辩论赛中,作为正方反驳反方的例子。

2024-12-16 20:09:06
推荐回答(3个)
回答1:

就是说:霍金他在逆境中的坚持是值的我们学习,但是如果是对方辩友面对这样的困难,对方辩友又能不能坚持呢?如果霍金在顺境中这样努力他可能比现在还要成功,这就说明了顺境比逆境要好。再之在我们的生活中有多少人面对逆境而放弃的,世界上的人面对逆境都能像霍金,爱因斯坦这样吗?世界上还是面对逆境放弃的人比坚持的人要多吧。反方可能会说:你太厉害了,我说不赢你了!甘拜下风!(还有一个杀手锏:就是你这样问对方辩友:如果对方辩友认为逆境造就人才,那你们肯定想自己有所作为,你们能为自己刻意去营造一个逆境吗?重点:你们不希望自己的人生一帆风顺吗?你们希望自己的人生是悲惨的吗?望采纳,谢谢。

回答2:

逆境中造就的人才,他们抗住各种压力,只等成功那天,虽然成就取得了,但苦也受过了,人生走过了很多,或快要走完了,他们享受的生活,美其名曰:奋斗的过程,实则受尽各种苦难。容易产生某种心理性格畸形。顺境则不同,一直享受着人的基本物质、精神需求,或许更高。(可能是那些逆境中成才的人原本的动力)

回答3:

你可以挑些比较着重的反驳 节点。
如,造就人才的,多与少。
如,造就人才的,成功几率与失败几率。
等等。你可用一个太平盛世的国家举例