谅解备忘录 和 正式的合同有什么不同？

答：

达成“谅解备忘录”和“正式的合同”，都表明签署方形成了某种一致或协议。下面将从法律效力、内容及应用领域来解释两者的不同。

谅解备忘录是双方在合同谈判过程中形成的，旨在表明双方要互相体谅，妥善处理彼此的分歧和争议的协议。总体而言，“谅解备忘录”不如“正式的合同”正式。

一、法律效力

谅解备忘录（MOU）相当于口头承诺的书面记录，不同于书面承诺（正式合同、协议、契约）。通常MOU是没有法律效力的，基本是双方对现阶段谈判成果的肯定，但当正式合同出问题的时候，MOU可以对争议条款起到解释的作用。

合同一旦生效便具有法律约束力，主要表现为：当事人不得擅自变更或者解除合同、当事人应按合同约定履行其合同义务和当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务。

二、内容

谅解备忘录的内容通常包括：合作机会、保密规则、协议作准语言、协议期限、不可变更条款、协议终止、法律适用、其他。其中保密规则、协议期限、不可变更条款、协议终止、法律适用，在合同生效后同样具有法律效力。

合同的内容由当事人约定，一般应包括条款：当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

三、应用领域

从商业民事角度看，“谅解备忘录”通常适用于签署方未作出法律承诺或者无法形成具有法律约束力共识的情形，某种程度上可理解为“君子协定”的一种变体；“协议”则通常具有法律约束力，约定了签署方在法律上的权利和义务。

在国际公法领域，政府间达成的“谅解备忘录”同样被视为具有法律效力的“协议”。一般说来，政府签署“条约”后，还需要本国立法机构批准才能正式生效；“谅解备忘录”则相对灵活，只要政府签署就能执行，无需本国立法机构批准。

扩展材料

案例：

1、在2018年中非合作论坛北京峰会期间，中国与28个国家和非洲联盟签署谅解备忘录，其余9个国家的谅解备忘录已在论坛前其他场合签署。

2、2019年3月24日，西门子股份公司（西门子）与中国国家发展和改革委员会（国家发改委）一带一路建设促进中心在北京签署谅解备忘录。

3、2018年9月20日电  今天上午，在成都举办的第十七届中国西部国际博览会上，人民网股份有限公司与雅安市人民政府举行战略合作签约仪式。双方将就打造雅安中药材科技开发产业合作项目、共同推进“医疗+康养”特色品牌建设、旅游和茶叶产业、建设西南（雅安）大数据中心和雅安品牌宣传等五大领域展开深层次合作。

参考资料来源：百度百科-谅解备忘录

参考资料来源：百度百科-合同

参考资料来源：人民网-人民网与雅安市人民政府正式签署战略合作协议

谅解备忘录和正式的合同区别如下：

1，法律效益不同：正式合同内容全部受法律保护，谅解备忘录在正式条约签订之前，双方对该协议均不具有任何法律义务。

2，试用范围不同：谅解备忘录是处理较小事项方面的条约，正式合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，涵盖面比较广。

3，使用时期不同：谅解备忘录是双方经过协商、谈判达成共识后，用文本的方式记录下来形成的文件，是在签订正式文件之前。而合同是协商、谈判达成共识后形成的正式文件。

扩展资料：

签订合同注意事项：

1，合同的基本条款要具备，尤其是交易的内容、履行方式和期限、违约责任要约定清楚。

2，查阅国家对该交易有无特别规定，目的在于确定双方的权利义务是否合法有效。

3，向律师事务所、公司法律顾问咨询相关业务的实际开展情况，了解业务发生纠纷的概率和纠纷的起因、种类，以便在订立合同时尽可能避免同样缺憾的发生。

4，可能的话，通过行政机关的公证、律师见证和公证，通过相关机构的中介作用，使合同的内容尽可能完备。

5，签署合同时合同表面要字迹清楚，整洁，推荐使用合同专用纸张打印。

参考资料来源：百度百科-合同

参考资料来源：百度百科-谅解备案录

谅解备忘录指双方经过协商、谈判达成共识后，用文本的方式记录下来的文书。和正式的合同比较在谅解备忘录中，除保密（Confidentiality）、终止（Termination）、法律适用（Governing Law）、费用分摊、排他性谈判、争议解决条款之外，其余的条款对双方都不具备法律约束力。在正式条约签订之前，谅解备忘录双方对该协议均不具有任何法律义务。而正式的合同签订后符合法律规定的条款双都必须遵守。

谅解备忘录 里面应该有你们合同没有达到的具体内容。为了双方的利益。签订谅解备忘录。但你要看谁和谁合作，相当于你求人家合做，对你是不利的。人家找你合作你是有利得。看这样是你找人家合作，人家提出的备忘录。意思是如果有问题可以依照备忘录来约束你。