民事诉讼中被告死亡后如何确定当事人

1.被告死亡的案件，没有遗产，也没有应当承担义务的人时依法终止诉讼。

2.事诉讼过程中，被告死亡的，有遗产，有继承人的案件需要根据继承人是否同意参加诉讼分别对待。

(1)继承人表示参加诉讼的，变更继承人为被告，继续审理，已经进行的审理对变更后的被告仍然具有法律约束里，但被告仅以继承遗产的价值为限承担赔偿责任。

(2)继承人表示不参加诉讼的，法律没有明确规定，司法实践中的做法也不一致。

一般情况下继承人不同意参加诉讼时，通知其作为被告参加诉讼，查清遗产，判决以死亡的当事人的遗产承担责任。这样可以节省司法资源，减轻当事人的诉累。

3.被告死亡，有遗产，无继承人案件的处理。

在此种情况下，一般应当及时通知民政部门或者被告所在集体，参加诉讼，同样仅以继承的遗产的价值为限承担民事责任。

扩展资料：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，有下列情形之一的中止诉讼(一)

一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;法律尊重继承人的意思表示，就不能简单的不论其意思表示，而一概通知继承人作为当事人承担诉讼，尤其是在继承人明确表示不同意参加诉讼情况下，不能将不同意参加诉讼的继承人列为被告，但是，案件的处理与该继承人有利害关系，故应通知其作为第三人，参加诉讼。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，有下列情形之一的，终结诉讼：

(一)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的;

(二)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的;

(三)离婚案件一方当事人死亡的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第五十五条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。

第四十四条规定，人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。依照本条规定，继承人不同意参加诉讼时，通知其作为被告承担诉讼，这与继承法规定的继承人有权放弃继承的法律规定相违背。继承人清偿债务以继承的遗产价值为限，如果继承人放弃继承，没有继承遗产，也就不用承担清偿债务的责任。

民事诉讼过程中，被告死亡的，法院应当中止审理，等待被告的继承人是否参加诉讼。如果经通知参加诉讼，依法变更被告。如果经通知，其继承人不参加，应当依法作出判决，并可以强制执行被告的遗产。

《最高法院关于民事诉讼法的解释》第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。

扩展资料：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（以下简称《意见》）已经最高人民法院审判委员会讨论通过。

最高人民法院《关于贯彻执行〈民事诉讼法（试行）〉若干问题的意见》、《关于在经济审判工作中贯彻执行〈民事诉讼法（试行）〉若干问题的意见》和《关于审理经济纠纷案件具体适用〈民事诉讼法（试行）〉若干问题的解答》同时废止。

最高人民法院已往所作的其他有关民事诉讼方面的批复、解答，凡与民事诉讼法相抵触或者与本《意见》不一致的，停止执行。

参考资料：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见

民事诉讼中被告死亡后由被告的继承人来参与诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：

(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;

(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;

(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受的;

(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的;

(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的;

(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条之规定：“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”民事诉讼中，被告死亡，原告可以追加被告的继承人参加诉讼。

拓展资料

法律规定在诉讼中，被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务人的案件终结诉讼，但被告死亡的案件在其他情况下如何处理，法律没有做出明确规定，司法实践中的做法也不一致。从审判的角度出发，结合法律规定和审判实践，就被告死亡后，有无遗产，有无继承人，有无责任承担人的不同情况下，案件的处理进行分析和研究。

一、被告死亡，有遗产，有继承人的案件需要根据继承人是否同意参加诉讼分别对待。

（一）继承人表示参加诉讼的，变更继承人为被告，继续审理，已经进行的审理对变更后的被告仍然具有法律约束里，但被告仅以继承遗产的价值为限承担赔偿责任。

（二）继承人表示不参加诉讼的，法律没有明确规定，司法实践中的做法也不一致。

如果继承人不同意参加诉讼的，不能简单地直接将其列为被告，但是判决结果与其有利害关系，应当将其列为第三人，查清遗产，判决以死亡的当事人的遗产承担责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，有下列情形之一的，终结诉讼：

（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；

（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；

（三）离婚案件一方当事人死亡的；

（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。依照法律规定被告死亡的案件，还需要同时满足没有遗产，也没有应当承担义务的人才能依法终止诉讼。

二、被告死亡，有遗产，无继承人案件的处理。

应当及时通知民政部门或者被告所在集体，参加诉讼，同样仅以继承的遗产的价值为限承担民事责任。

被告死亡案件，需同时满足三条规定才能依法终结，这个问题已经在上述第一个大问题中进行了阐述，此处不再重复。《中华人民共和国民法通则》规定民事案件主体是公民、法人，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

三、被告死亡，没有遗产，有应当承担义务的人的案件处理。

被告死亡，没有遗产，有应当承担义务的人的案件应当追加应当承担义务的人为被告，继续进行审理，由应当承担义务的人在其应当承担的义务范围内承担民事责任。

参考资料：咸阳秦都法院网-诉讼中被告死亡的案件如何处理

民事诉讼过程中，被告死亡的，法院应当中止审理，等待被告的继承人是否参加诉讼。如果经通知参加诉讼，依法变更被告。如果经通知，其继承人不参加，应当依法作出判决，并可以强制执行被告的遗产。
《最高法院关于民事诉讼法的解释》第四百七十五条 作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。

多年来，我国理论界很少有学者关注当事人确定理论，当事人确定理论及相关法律制度、规范的缺失使案件审理实务中遇到类似情形时往往无所适从，这也是众多法官面临的实践课题。笔者认为，在现有的制度框架下，为保证被告死亡后相关诉讼程序的公正性、连续性和完整性，可以增设以下几个方面的规定： 一、民事诉讼中，被告死亡的，存在继承人的，不论被告人是否确留有遗产、不论继承人是否下落不明，均依法确定所有继承人为案件当事人，通知其参加诉讼，下落不明的继承人通过公告的方式保障其参与诉讼的权利，不参加诉讼的不影响程序的进行。 二、在如上所述，在确定了新的诉讼当事人之后，经过审查，死者确实留有遗产，所有继承人也已经明确表示并确已放弃所有财产继承权的情形下，设计“替代程序诉讼”制度，依照法律规定由替代诉讼人替代死者参与诉讼程序，或者在查明原告所诉事实的基础上，直接判决在死者的遗产范围内偿还相应债务。 三、需要注意的是，如果初步确定死者留有遗产，案外人对该财产权属提出异议的，应当依法作为案件利害关系人，通知其参加到诉讼当中来，以此保障原告实现民事实体权益的程序公正性。 谢洪玲