古代(冷兵器时代)的武将是不是都有一手好功夫,不像一战二战时期的指挥官那种更像文官只去运筹帷幄?

在正规军队伍里面会功夫的占多大比例呢?
2025-02-01 02:59:44
推荐回答(6个)
回答1:

古代讲究科举制度,武将都有一定的武术水平,他们是都经过弓、刀、石、马、步、箭,诸项技能考试脱颖而出的好手,因为当时的战场上,主要靠接触性格斗(马上步下刀枪剑棍类);而现代的指挥官,主修课程是军事理论,侧重于智谋类,因为时代进步了,讲究枪、炮、坦克...等等杀伤性更强的武器了,不是靠肉搏进行战争的,因为再好的武功,也禁不住子弹.....

正规军队,一般都经过擒敌格斗训练,但会传统武术的肯定极少。

回答2:

古代武将几乎都是冲锋陷阵型的,不管是两军对峙时的武将单挑还是集团冲锋,不会两下舞把操根本做不到这个位置,而且下面人也不会服你,就像以色列军队,军官都是说:跟我上,所以才有那么强的战斗力

回答3:

武将讲究骑马射箭,不单单是一手好功夫
一手好功夫是其次,运筹帷幄更重要

回答4:

这是不可能的 就算你武功再好 没有谋略 也只不过是一介武夫罢了= =

回答5:

功夫和谋略都是必不可少的东西。

回答6:

不一定:将不在勇而在谋。