nolock是不加锁查询。能够读取被事务锁定的数据,也称为脏读。
一般用于此类语句中:select * from t with(NOLOCK)
不发布共享锁来阻止其他事务修改当前事务读取的数据,其他事务设置的排他锁不会阻碍当前事务读取锁定数据。允许脏读可能产生较多的并发操作,但其代价是读取以后会被其他事务回滚的数据修改。这可能会使您的事务出错,向用户显示从未提交过的数据,或者导致用户两次看到记录(或根本看不到记录)。
使用场景
综合考虑性能情况与业务要求来决定是否使用WITH(NOLOCK),例如涉及到金融或会计成本之类的系统,出现脏读那是要产生严重问题的。大体来说一般有下面一些场景可以使用WITH(NOLOCK)
1、基础数据表,这些表的数据很少变更。
2、历史数据表,这些表的数据很少变更。
3、业务允许脏读情况出现涉及的表。
4、数据量超大的表,出于性能考虑,而允许脏读。
另外一点就是不要滥用WITH(NOLOCK)。
以前遇到过,但仅限于听同事说加上NOLOCK好一些,今天仔细研究测试了下,终于理解了,那么加与不加到底区别在哪呢? 我先说下其区别,之后再做测试。 大家都知道,每新建一个查询,都相当于创建一个会话,在不同的查询分析器里面进行的操作,可以影响到其他会话的查询,极端的情况可能会一直处于阻塞中,哪怕只是一个很简单的查询都“特别慢”。 BEGIN TRAN 是开始一个事务的意思,开始之后可执行一些SQL语句,接着需要执行COMMIT进行提交或者ROLLBACK进行回滚,否则就会出现上面的情况。但如果使用NOLOCK进行查询的时候,就不会因为别的回话没有提交或回滚,而受阻塞。所以概括起来,可以用以下语句来总结: NOLOCK能使当前会话的查询,不受其它会话的事务所阻塞。但是这样做,就读取了其它事务的“修改后未提交的”数据。 现在我们进行测试,一定要注意,必须在多个会话下才可以,也就是说,需要建三个查询分析器窗口。 表用最简单的表,自己动手建一个。 查询分析器一:执行 SELECT * FROM dbo.test_main 得到 id value1 one2 two3 three4 four 接着执行如下: BEGIN TRAN
INSERT INTO test_main VALUES(5, 'five') 一行受影响 查询分析器二:执行 SELECT * FROM dbo.test_main 则卡死,受上一会话所阻塞。查不出结果。 补充:那么卡死怎么办呢?我们已经说过,要执行提交或者回滚操作才可以,那么在会话一中执行COMMIT即可。 之后此查询立刻显示结果。 查询分析器三:执行 SELECT * FROM test_main(NOLOCK) 则显示如下 id value1 one2 two3 three4 four 5 five 但最后一行并没有真正存储在数据库中,因为会话一还没有进行提交,我们用NOLOCK就查询出来了。 也许你会想,那什么情况下用NOLOCK呢?经过我们的分析,用NOLOCK是为了避免出现卡死状态,那我们就可以分析其环境了。 一个经常操作的表,并且每次操作都很重要,这样一般要用到事务进行处理,因为可以避免出错的几率,我们查询时,要用NOLOCK,否则遇上卡死的几率很大。别人执行一个事务,还没处理完呢,你就查询了,那就卡死了。有了NOLOCK就可以解决这个问题了。 以下文章感人,希望所有北漂人心想事成! 北漂大龄剩女的生活 北漂生活8年随感引起千万人共鸣 北漂女孩嫁给了老男人 北漂者是否该回到家乡分析 北漂男的几种可能结局
一般用于此类语句中:select * from t with(NOLOCK)
nolock是不加锁查询,可以读取被事务锁定的数据,也称为脏读。
说明:
使当前会话的查询,不受其它会话的事务所阻塞。
但是这样做,就读取了其它事务的“修改后未提交的”数据。
也就是允许“READ UNCOMMITTED”