xbox360 玩家对索尼KDL-46HX850 与 夏普LCD-46LX840 对比的问题？

这两者，半斤八两吧。

响应时间的数据想在查不到，是液晶都有拖影，就看你习惯不习惯了。
索尼的面板肯定是别人生产的，至于是台产还是韩产，这不清楚。
夏普的面板是四基色的，颜色更饱和艳丽，面板是不是自己做的不好说，现在60寸以上基本都是夏普自己的，以下的可说不准。
这两者都是3D电视，索尼的是快门式的，效果好，但是眼镜很贵，而且看长了眼疼；夏普的是偏振式的，就是不闪式的，自己附带好几副眼镜，效果也还可以。
接口两者都差不多，索尼的再多一点乱七八糟的功能。
最后价格上，索尼的便宜，夏普贵2000.
其实要是买液晶，三星是不错的选择，LG也行，索尼现在真心很一般，尤其是我朝这边的货，质量也就那么回事。夏普相对好点。

想几乎看不到拖影，还是买等离子吧，毕竟你都10000块左右了。松下的，差不多就行。当然也有三星的，但还是比较推荐松下的。国产的只有长虹做，了解不多。不过等离子烧屏是一个麻烦点，不要长期固定在一个不动的画面上太久。

呵呵，一楼一定是个索尼粉。我也是个索尼粉，但是我客观地告诉楼主：高端电视品牌夏普的显示技术是最好的。就单独拿这两款电视作为比较，索尼的KDL-46HX850胜在LED屏幕和性价比。夏普LCD-46LX840胜在贵丽泷四色屏幕技术。
简单给你讲下，LED的屏幕是当今主流，相对于夏普的LCD屏幕，在亮度、旁角可视度、省电方面都超出LCD不是一点半点。索尼的KDL-46HX850用的就是LED屏幕，这点的性价比超出夏普很多。但索尼采用的却是经典的三色技术，这使得在画面锐度、鲜明度方面不及采用了贵丽泷四色技术夏普的LCD-46LX840。同时，在动态流畅性方面，夏普的LCD-46LX840也比索尼的KDL-46HX850稳定得多。
两款电视都属于高端，主要还看你更倾向于哪个方面。如还有其他问题欢迎继续交流。

液晶，LED，等离子各有优点缺点，我可以告诉你的是所谓各种拖影问题你真正玩了几乎注意不到或者根本看不出，事前的各种纠结都是无所谓的，然后本世代主机性能也就那样了，你以为用最好的电视还能多发挥出什么吗

如果有1万不到的预算，三星什么的品牌别考虑了。档次太低。而且是乡下旗舰品牌。玩游戏的话，索尼吧。芯片全球顶级。但是只针对纯玩游戏。综合考虑的话夏普640A吧。

三星46es6100好，三星如今已经是全球销量第一了，是用实力说话的。夏普都快破产了，等着郭台铭收购呢，到时候售后都是个问题啊，我是不敢买的，我只相信市场。至于索尼？算了吧，索尼高端款的屏幕还是从三星那里买的，低端款的是从台湾奇美电买的，就是郭台铭的公司，够垃圾的！