辛亥革命的性质是反帝反封建，但是书上为什么说辛亥革命没有把帝国主义作为反对对象

反帝反封建是指它的性质，也就是说他的最终目的是这样的。但是当时孙中山先生为了获得帝国主义国家的支持，承认一切之前所签订的条约和特权，在中华民国有了足够的实力后再收回所有领土和。

辛亥革命以反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目标，是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。

正如毛泽东指出的:“中国反帝反封建的资产阶级民主革命，正规地说起来，是从孙中山开始的。”辛亥革命的领袖们，则认识到要救国必须革命，要想救亡图存，只能是推翻封建皇权。

扩展资料：

辛亥革命对中国社会的影响并不如想象中那么大，辛亥革命虽然被称作中国的资产阶级革命，但当时中国缺乏一个强大的资产阶级，参与革命者也并非以资产阶级为主，而革命的成果也未直接促进资产阶级的进一步发展。

在传统社会的改变上，辛亥革命只打倒了社会顶层的权贵，但中国传统地方社会居领导地位的各省士绅及官僚，大多在辛亥革命大风浪中，随机转投向了革命而获得了地位和利益，反而更加巩固了他们的地位。

辛亥革命并没有完成反帝反封建的革命任务！
1.首先辛亥革命只是一场单纯的反封建革命，他的革命任务只是反封建，不存在反帝，所以就无所谓反帝的革命任务了（需要注意的是在这个时期的一大批革命党人，如孙中山、为了顺利的推翻清政府，在对待帝国主义的问题上都主张的是暂时妥协，所以辛亥革命是不存在反帝的问题的）
2.在以反封建而言，辛亥革命虽然推翻了清王朝，从形式上结束了中国两千多年的封建王朝制度，但是我们应该注意到，辛亥革命就本身来说，他是一场准备十分的不充分，革命力量及其薄弱且偶然性很大的意外险的革命，在革命的过程中很多东西做的很不彻底，使封建残余大量的保留下来，中国封建制度根深蒂固，中国社会性质没有得到根本改变。
3.辛亥革命简单来说他只是一场暴力运动，在但是中国社会民智未开的情况下辛亥革命并不能够革除中国民众的封建思想，中国民众几乎没有任何的民主共和的观念。

反帝反封建是指它的性质，也就是说他的最终目的是这样的。但是当时孙中山先生为了获得帝国主义国家的支持，承认一切之前所签订的条约和特权。在中华民国有了足够的实力后再收回所有领土和主权。

因为辛亥革命在当时首先反对的是封建王朝，就当时而言，他们唯一要推翻的目标就是清王朝。而孙中山提出的三民主义其实质上也是否定和反对帝国主义的，所以最终辛亥革命的性质是反帝反封建

当时想建成一个资本主义国家，而帝国主义是资本主义的最高阶