桩芯混凝土只有一组，强度合格，采用非统计方法评定不合格，怎么办?

　　桩芯混凝土只有一组，强度合格，采用非统计方法评定不合格，怎么办?
　　答：桩芯混凝土只有一组，强度合格（指符合或大于设计混凝土强度等级），
　　采用非统计方法评定（ 如：计算界限值： [ mƒcu]＝λ3·ƒcu，k ＝1.15×25＝28.8N/mm²＞ mƒcu=27N/mm²）不合格。
　　怎么办?
　　 答：建议您按《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300—2001第5.0.6条处理：
　　5.0.6　当建筑工程质量不符合要求时，应按下列规定进行处理：
　　1　经返工重做或更换器具、设备的检验批，应重新进行验收。
　　2　经有资质的检测单位检测鉴定能够达到设计要求的检验批，应予以验收。
　　3　经有资质的检测单位检测鉴定达不到设计要求、但经原设计单位核算认可能够满足结构安全和使用功能的检验批，可予以验收。
　　4　经返修或加固处理的分项、分部工程，虽然改变外形尺寸但仍能满足安全使用要求，可按技术处理方案和协商文件进行验收。
　　说明：5.0.6　本条给出了当质量不符合要求时的处理办法。一般情况下，不合格现象在最基层的验收单位-检验批时就应发现并及时处理，否则将影响后续检验批和相关的分项工程、分部工程的验收。因此所有质量隐患必须尽快消灭在萌芽状态，这也是本标准以强化验收促进过程控制原则的体现。非正常情况的处理分以下四种情况：
　　 第一种情况，是指在检验批验收时，其主控项目不能满足验收规范或一般项目超过偏差限值的子项不符合检验规定的要求时，应及时进行处理的检验批。其中，严重的缺陷应推倒重来；一般的缺陷通过翻修或更换器具、设备予以解决，应允许施工单位在采取相应的措施后重新验收。如能够符合相应的专业工程质量验收规范，则应认为该检验批合格。
第二种情况，是指个别检验批发现试块强度等不满足要求等问题，难以确定是否验收时，应请具有资质的法定检测单位检测。当鉴定结果能够达到设计要求时，该检验批仍应认为通过验收。
第三种情况，如经检测鉴定达不到设计要求，但经原设计单位核算，仍能满足结构安全和使用功能的情况，该检验批可以予以验收。一般情况下，规范标准给出了满足安全和功能的最低限度要求，而设计往往在此基础上留有一些余量。不满足设计要求和符合相应规范标准的要求，两者并不矛盾。
第四种情况，更为严重的缺陷或者超过检验批的更大范围内的缺陷，可能影响结构的安全性和使用功能。若经法定检测单位检测鉴定以后认为达不到规范标准的相应要求，即不能满足最低限度的完全储备和使用功能，则必须按一定的技术方案进行加固处理，使之能保证其满足安全使用的基本要求。这样会造成一些永久性的缺陷，如改变结构外形尺寸，影响一些次要的使用功能等。为了避免社会财富更大的损失，在不影响安全和主要使用功能条件下可按处理技术方案和协商文件进行验收，责任方应承担经济责任，但不能作为轻视质量而回避责任的一种出路，这是应该特别注意的。

灌注桩砼强度评定一般采用试块结论来进行评定，试块的抗压强度合格则评定该灌注桩砼强度合格。

GB50107混凝土强度检验评定标准中规定：
进行混凝土强度评定时，不管采用哪种评定方法，其混凝土试件最少都要3组。
你所说的“采用非统计方法评定不合格”并不合理，只有1组试件是不能采用非统计方法评定强度的。

桩芯混凝土只有一组，强度合格，采用非统计方法评定不合格。
你这里强度合格指的什么？达到100%么？标准中只有评定合格的话，才是合格的混凝土，没有对单组值达到多少算合格做规定。所以如果你评定不合格的话，那只能做实体检测（如果你的地区允许补送试块的话可以单说），拿实体检测报告附在你的报告后面，作为验收依据。

做实体检测--钻芯取样