人民生活水平的提高真的和经济发展有关系吗

尽管我不懂经济,但我觉得"文理头大"说的很好.
主权保证人权,经济也是同样的.只有整个国家的经济搞好了,人民的生活才会幸福,这是无可争议的.
就拿我们祖国来做例子
改革开放30年了,中国也加入了WTO,近几年来保持了经济的高速增长.虽然涌现了不少问题,但在某些方面还是为人民带来了幸福,如越来越多的家庭拥有了汽车,教育的普及,物质和文化生活的丰富等等.尽管如此,我们还是不能忽视这背后所隐藏的危机.07年,居民在生活方面的必要支出和贫富差距的高速增长,对中国共产党是巨大的挑战.贫富差距的过大必将引发社会的矛盾和安定.试想像,生活在战乱中,面对着飞涨的物价,你会幸福么?而且，中国近几年保持的近双位数的增长速度，也是在牺牲人民的福利。
2008年,奥运年,可以说是中国自建国以来最严峻的一年.西藏问题、台湾问题、美国次贷危机、人民币升值和许多隐藏的问题，是极大的挑战，但也是机遇。
我为中国担心，但我也对中国有信心，我相信中国共产党有这个能力来应对。搞好经济，攘外安内。
所以经济与人民生活幸福息息相关，经济学的知识也可以应用于日常生活。
引用“文理头大”的话：科技是第一生产力,但他并不等于生产力.所以虽然科技很重要,但他永远只是经济发展的一部分.
经济的形成应该是基于私有欲的产生吧，而你所指的理想社会（我所理解的是大同社会，不知道你是不是说这个），是建立在物质基础极奇丰富的条件下的，与以前原始社会那种“大公无私”有着本质的区别。
原始社会生产力低下，人们尚未形成私欲，而大同社会，是因为物质的丰富，想要什么都有。不需要货币去购买，人人都可得到物质上的满足，所以根本不会有占有欲。
这样的社会，没个几千年，都不会形成吧。

简单是想一想就算是如你所说是靠科技而不是靠经济，那么科技又需要靠什么来支撑和发展呢，难道除了经济还有别的吗？说的俗气简单点也就是钱啦。没钱怎样发展科技想试想一下如果连温饱都没法解决那么发展从何说起呢；是不是？所有的关系都是一层一层环环相扣缺一不可的，并且其中还远远不是你我们所说的这些种种呢，恐怕我们所说的也只是毛皮的毛皮的表面而已罢了。但是无论怎样我认为这些个问题不是我们该想的也不是不是靠大家说了就能起到作用的，充其量就是图个心直口快爽一下而已罢了。世界社会万象万物自然有它的发展规律和定律所在，是不可违背和于之抗衡的。要知道你我们只不过是一个小小的大头老百姓，还是多关注一下自己的现状和前景未来这些才是我们实际的问题呀；是不是你认为呢？好了我也就不在此废什么话了我都觉得有点跑题啦。多保重咯朋友；顺利就好1

如果纵向比，中国以及国民的生活的确是提高了。
历代的帝王将相，有谁拥有或者使用过目前的先进设施？比如上网、手机、MP3、MP4等等？
但是，如果从横向比，同世界上其他国家比，我们不得不自叹“太贫穷”！
什么叫贫穷？美国有位学者说得好“贫穷就是别人有，而你没有；别人能够享受，你不能享受”。
我们现在生活水平的提高是必然的，不足为奇，与政治没有太多的联系，就像美国经济发达，但并不见得就是社会制度优越一样。
至于说到什么GDP增长百分之多少、科技发达到什么程度等，那都是骗人的鬼话，是宣传部门的呓语，楼主不要相信。

很简单，我们国家能造飞机能造汽车，但是你家买不起飞机汽车，只有经济发展到一定程度大家都有钱了才有可能买得起。

科技会提高人民生活水平，但是那只是提高最顶尖的一段人群的生活水平，而经济直接代表着整个人群（主意不是某一个人而是整个人群）的收入水平。

也就是科技和经济是有没有卖的和能不能买得起的关系，需要两者结合才能真正提高生活水平

无论怎么说,总是有关系的,整个社会的经济都得不到发展,人民生活水平是肯定会有差距的.比如民国和现在,当然了,这指的是大多数人.
GDP数据仅是参考,咱们平头百姓,不需要去研究,那是国家的策略...