尼康D7000配24-70，如何弥补广角端？

1，在画幅上果断放弃D7000，5DII除了对焦系统垃圾点外，成像优势明显，风景是否锐利和镜头的关系更大一些，不要太相信那些所谓的江湖传言，什么佳能人像好，尼康风景好，每年国际地理获奖的大作佳能的绝对不在少数，关键还是看自己对相机和镜头的把握

2，一般除了金圈和红圈以外变焦率越大的镜头成像就越烂，副厂头基本就是某个焦段好用而已，不是太建议如副厂头，毕竟在好的性价比，在跑焦面前都是浮云了，所以买副厂头运气显得更加重要，我运气一般都不好，所以我都不敢买副厂头。

上全副是迟早的事情，所以不要去投资太多在DX或是EF-S镜头上。

3，24在D7000上等于是差不多35的视角，如果真的要弥补广角的话，只有一个办法，条件允许的前提下，往后走两步（笑）除此以外没有别的办法，24-70本来就是为全副机量身定做的，不要纠结了，全副吧～

结论：5DII是我用过1.5w一下成像最好的相机，不要走弯路，APS-C画幅迟早要换掉的，果断全副，不纠结

首先，这两个机器没有对比的必要，预算充裕5D2是肯定的，至于锐利与否和镜头、机器设置有很大关系
D7000搭配16-85是很好的选择，不用太介意Dx和全幅，毕竟全幅头用在APS画幅的机器上焦段覆盖都比较尴尬
如果D7000搭配24-70，广角可以考虑原厂或腾龙的24-70，特别是腾龙的这个，价格便宜，成像不输原厂那个，而且用于全幅是14以后焦段也没有暗角，可以临时替代一下原厂14-24/2.8

首先，说16-85，这只头个人也很喜欢，是一只好头，除了没有大光圈，在焦段上绝对是相当实用。而且做工不错。价格小贵一点，如果能再低一些，就相当的有性价比了。对于你未来2年上全副，个人觉得不要总有这种想法，头这东西，不可能一步到位的。你可以多去论坛看看。我觉得玩什么相机就用什么头。如果想上全副，就考虑性价比高一些的头。以后换的时候直接出掉。性价比高的头，好出，损失也低。你还增加一个头的经验。
如果你坚持24-70，这只头，那广角端，看你怎么考虑了。依然是考虑以后全副，那直接14-24.尼康家的大三元。如果想配DX头，降低预算，配合D7000，那你可以考虑图丽11-16。至少我觉得DX头，这款锐度还有色相，不会比尼康自家的差。11的超广紫边角，可以出很多创意片子。

尼康照片风格和佳能确实有所不同 但个人认为后期可以做一定修改 所以这东西没啥好纠结的
至于买全幅还是非全副全看LZ个人意愿 无敌系列在拍照的能力不能否认 但更偏向于摄像 现在都已经向单反摄像慢慢转化 画质、方便程度等方面都很不错 当然特别的片子还是要摄影机制作 纯算摄影 在非全副里边也有机子可以获得很不错的效果 个人觉得自己的技术占有很大一块 技术第一设备第二 但以后的机子更多偏向于摄影摄像一体化了（看各厂家出的新机就知道了） 全幅机是一个必然 当然你要是玩的更高胶卷之类我表示沉默 木有发言权...你随便 嘿嘿
要是有上全幅的打算 就直接上吧 现在不上 以后再补你会浪费很多头..等到满大街全幅 你的非全副头都卖不出2手了...要是已经买了D7000 你就要根据你自己想用多久来计算了 用的时间长当然主买非全副头 短的话就全幅了
至于弥补广角端的方法..顶楼上的 往后推几步好了 哈哈哈哈

上17-55。。。换全画幅的时候把镜头卖了

图丽12-24或11-16