佳能全画幅和非全画幅相机，就是一个拍摄范围广的区别吗？成像是一样的吧，

照相机的全画幅与更小的其它画幅，从宏观上，是视角也就是你说的拍摄范围的大小差别，在具体细节上也涉及了成像效果。

先直观的看一下画幅、视角和焦距的关系，忘记写上A、B、C了，运烂穗不过只有三个还好分得清。

第一个和第二个可以理解为较小的APS-C画幅，焦距较小时，视野较大。第三个为全画幅，在与第二个焦距相同时，画幅越大，视野越大。

但是如果认为其中的差异就是视角，也不尽然。

在这里还要谈一谈弥散圆的概念。从镜头的光心，到成像平面上，距离并不是相等的。我们只能把差距无法分辨的部分视同合焦。这个合焦范围形成了一个圆，就是弥散圆。在弥散圆之外，就虚了。

上图只是示例，可以直观的看到，全画幅（较大）的弥散圆在整个画面上所占比例较小，而APS-C画幅（较小），则弥散圆占画面比例较大。所以全画幅或者说较大画幅更容易出现焦历迟外虚化的效果。

在光学成像范畴之外，较大的传感器还有其它优势。

一个cmos传感器，拥有两千万像素，就意味着每个像素只有“立锥之地”，摄入的光线都以光子来计算。全画幅传感器的面积几乎是APS-C画幅的二倍，就意味着有双倍的光子进入，那么就会有更丰富的差异性，比如原来的传感器能识别1到10，那么翻一倍的话，就是1到20，画面就更加饱旁卜满。

另外，这些像素点都是光电二极管，需要大量的导线来传递信息，大传感器的线路密度较低，可以有效的减小线间干扰，让信号更加准确而纯净。

从以上几个方面来说，全画幅和较小的非全画幅相比是画质更好一些的，同时由于全画幅的成本较高，相应的配套性能也随之提高，让高端用户享受更高端的产品，比如快门组件、处理器系统，镜头等，包括机身都是更高标准，这样一来，全画幅相机更显优势。

范腊肢掘围宽只是我们看到的最表象的区别，前提是安装同等的全画幅镜头上，全副会比非全副的看到的视野宽。
单反之所以比普通的相机效果好就是因为感光器的面积大，画面细节，锐度饥芹，宽容度和高感都会提升很大。
比较直观的轮核就是在高感表现和大光圈的背景虚化上，全画幅有着不可匹敌的优势！
全画幅才是专业单反的标志，非全服的只能算是入门单发！

所谓全画幅就是以过去胶片相机的胶御亏片尺寸为参考而产生的标准
与胶片相同的感光元件尺寸即为“全画幅”，所有的镜头焦段都是以这个基础来定义的
但是由于现在数码科技发展过程中感光器件CCD或者CMOS技术在发展旦野过程中才实现面积逐渐增大，所以能运用上胶片原尺寸大小CMOS的相机都属于中高端的相机，这些相机其他软硬件都要比中低端的相机高一个档次，所以成像效果要好，只是这个性能提升并不只是CMOS尺寸差异带来的
非全画幅就像上面说的因为尺寸小所以视野比全画幅小，于是就形成了“焦镇迟神距变长”的效果，佳能X1.6 ；尼康X1.5

不完全对
拍摄范围问题，只能说相同焦距的镜头，在全幅机上拍摄的画面范围要比半幅机更广一些，佳能祥丛的换算系数是1.6
成像肯定是不一样的，全幅传汪闷感器尺谨陵樱寸比半幅传感器大很多，画面细节、锐度、宽容度等等都比半幅传感器要好上一个档次，所以全幅机是比半幅机更高档的相机