PLC和ARM 单片机哪个好啊 ？ 哪个好学？哪个对编程要求高？ARM主要就是编程吗？

这两个东西一般用于不同的领域或者层次，PLC主要对强电进行控制，工业用的多，民用几乎没有，PLC是控制器；ARM是处理器，主要用于算法，操作系统，应用程序。

比如说全部在工业控制中，PLC则充当脊髓等低级神经中枢，而ARM处理器则对应是大脑。ARM可以控制PLC的运转，通过传感器收回的数据，计算后对PLC控制对象的临界值进行调整，而PLC则通过ARM约束的临界值对电机汽缸等进行操作。

就这两者的学习而言，PLC采用梯形图，相对结构比较简单，较容易上手，而ARM则集合了软硬件的工作，最初的硬件设计需要考虑电源，包括外围电源，核心电源，时钟，复位等，还要根据使用目的设计外围电路；之后还要进行基础驱动的设计，如果过于复杂的应用考虑是否挂操作系统，如果挂系统还要考虑系统裁剪移植等，后续考虑是否使用应用程序。因此ARM的工作不是一个人的事。

当然如果你想学建议先学ARM在转头看看PLC，会发现有会当凌绝顶一览众山小的感觉。

如果选择学ARM要考虑好你的方向，硬件及驱动，系统，应用程序等，切不可一起开进全部进行，否则只会最后全都不行。一样一样来。需要时间需要多练！

最后不论你走在哪方面，都祝你学有所成！

这两个不是一类的东西 没办法比的 PLC 主要用于工业控制 而ARM主要用于电子产品开发

教学级别的PLC上手比较快(一般是plc-200)，但300和400就相对难不少。1哪个对编程要求高，这句话没有问的必要，难度是由客户和项目要求决定的，产品级和教学是两码事，你可以学会教学的知识，但不代表你一定能出产品，请你摆正心态。2ARM主要就是编程吗，如果是纯学arm 那么基本就是编程，与它最紧密相关的是PCB布线，还有仿真(还有很多相关学科，一般大型项目，需要很多不同学科的工程师搞定，总之arm工程师一个人搞不定，就算做点简单的，没了实验板，都悬)，至于plc，300,400没接触过，我所知的就是1个人搞定多数工作量是有可能的。2个想学出点本事(不是掌握基础)，都要付出很多努力，都是动手实践型工作，付出少，回报少