如何用AD-AS曲线解释货币政策与失业率的关系

      在AD-AS模型中，货币供给的增加使AD曲线向右移动，在短期内使物价和均衡产出增加，这导致了失业率的降低。相反紧缩性的货币政策使AD曲线左移，在短期内使物价和均衡产出降低，这导致了失业率的上升。这也是短期菲利普斯向右下方倾斜的原因，即随着通胀率的上升，失业率降低。因此，在短期中通货膨胀和失业率面临着权衡取舍。但在长期中，货币是中性的。简单来说长期总供给曲线是垂直的，随着短期总供给曲线的上升，均衡产出又回归到潜在产出，但物价上涨了。再补充一下，长期菲利普斯曲线和长期总供给曲线一样是垂直的，短期菲利普斯曲线的表达式：失业率=潜在失业率+a（通胀率-预期通胀率）所以短期中当预期通胀不变时，通胀率的上升能使失业率减小，但长期中随着预期通胀率的上升，是短期菲利普斯曲线上移。当预期通胀率和通胀率相等时，产出回到均衡产出。

     短期当中，的确存在通胀和失业的取舍，长期中则不存在。相信你也认识到了“预期通胀率”的重要性，现在美联储很大程度就是要向公众提供一个可靠的目标通胀即稳定预期通胀，这对货币政策来说至关重要。

     希望能对你有帮助。

　　根据成本推动的通货膨胀理论，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，这时工资与物价水平都较低，故称之为菲利普斯曲线，货币工资增长率较低；通货膨胀率低时，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长。这条曲线表明，失业率高，从而通货膨胀率也就低。所以，失业率低，甚至是负数，引起物价上涨，这时工资与物价水平都较高。