canon500D配广角镜头~EF-S 10-22好!配17-40,乘以1.6系数,17MM的广角没了,花那么多钱,不值!
canon500D配50MM 1.8 没意义!乘以。6,变为80MM,没有防抖,弱光下,你端不住,图像是虚的!
10-20MM拍摄人像没有问题,问题是你会不会拍广角环境人像。需不需要拍广角环境人像!
单反外置闪光灯很有必要,用处大大的,简单地说,有了上光灯,狗头胜过牛头,没有闪光灯,牛头不如狗头,牛头加上闪光灯,就是超级牛头!
希望我的回答能够给你帮助,祝你愉快!
说17-40在半画幅机上表现不好的朋友,你们真的玩过吗?
如果玩过,你们真的长时间去摸透这个镜头的脾气了吗?
我是半画幅机+17-40+小痰盂的用户。
17-40在全画幅机上属于超广角。在半画幅机上则不属于。
焦段其实和你现在的18-55几乎差不多,属于焦段重复。
但这个头的成像还是不错的。全幅机上边缘成像一般,但在半幅机上正好裁切掉了边缘,所以成像还是不错的。只是焦段有些局限。F4大光圈时表现一般,一旦收到5.6之后成像是十分令人满意的
如果预算够的话那就上10-22,把18-55出掉之后换个24-105.
105这个头我现在也在用。拍人像很好。24-70更不用说,但价钱在那摆着呢。
105跟17-40都有边缘成像差的毛病,但在半幅机上则没有这方面的缺陷。
而且10-22+24-105焦段不重复,并且很实用。
10-22除非你要拍特殊效果的人像,广角镜头是不适合拍人像的。透视畸变比较严重。
明白你意思了,就想要一个夸张的超广角效果,当然上10-22。17-40配500D实际焦段为27.2-64,仅仅只是普通广角。话说回来,超广角镜头你准备拿去拍人像?。。。
你是想照什么题材啊?10-22焦段太过广焦了,恐怕不好控制构图,一般只有大场景才适合。拍人像会有变形拉伸效果,照出来比较个性。17-40焦段比较实用。
我觉得佳能5d3很好的,有很多优点,像:高感优秀;手感好;机内的设置很详细,功能很全;画质令人满意,让人爱不释手~