打击盗版消费者与政府哪个更重要

杜绝盗版是一个长期而艰苦的过程，在消费者与政府进行动态的比较中，要判断谁更重要，我们将谁取得的效果覆盖面更广和持续的时间更长，性价比更高作为衡量标准。
一 消费者取得的效果更具有全面性
社会是一个大的群体，消费者的需求不尽相同，今天张三想要买一双盗版鞋，明天李四想买盗版的CD，他们都知道哪里有销售。所以说作为盗版的直接承担者，消费者则可以涉及到更多更全面的领域。而政府的人力物力都是有限的，只能抓住问题的关键进行解决，无法对盗版的每一个领域做到面面俱到。所以当消费者团结起来进行抵制时，打击的层面比政府更广泛，盗版将难以生存在社会的任何一个角落。

二 消费者取得的效果更具有长久性
杜绝盗版是一个长期的过程，因此我们必须做好打持久战的准备。但是政府的必须是集中力量办大事，无法一直站在打击盗版的第一线上，消费者杜绝盗版的行为可以在长期的社会实践中形成一种意识，意识对人类的影响是深远的。当消费者有了这个意识以后，抵制盗版的效果将会深远化，还能扩大化，最后达到质的飞跃，让盗版市场慢慢的失去生存的土壤。所以，消费者取得的效果比政府更长久。

三 消费者取得的效果性价比更高。
我们这里说的性价比是指取得的效果与付出的代价的比值。不可否认，政府颁布法令，用暴力的手段可以在短期内对打击盗版起到一定的作用，但是在这个过程中，政府花费高，风险大，把握难。消费者不同，只做到举报或是抵制不买便可对盗版有好的动摇效果，不用担负太大的风险。所以消费者付出的代价政府的少，取得的效果却比政府的好。

如果每个人都去用盗版的，最终的结果是连正版都没有了。正版著作权的作者付出了那么多代价，总是需要回报的；因此盗版使用者应该受到遏制和惩罚。不过正版的所有权人应该降低使用费用，让大家基本上都能用得起。

政府要保护知识产权。