男子高铁上拒不为邻座让路，如果从他身上踩过去犯法吗？

2025-02-11 00:56:39

推荐回答（5个）

回答1：

回答2：

虽然是不犯法，但是不符合我们的礼仪。如果真的从他身上踩过去，我们也会内心不安的，能和平解决就和平解决，毕竟撕破脸谁也不好看。

一、男子高铁上拒不为邻座让路

在某列车上，一名男子拒绝给里面女孩让行，这位男子把前面的小桌放下，下面放着自己的行李箱，老老实实坐在自己位置上。而这位女孩的座位在男子的里面，需要男子把桌子和行李箱拿开，女孩通过即可。

可是这位男子就是不给让行，还口出狂言说“我坐我的位子上有毛病吗？”、“我有义务为你服务吗？”、“你过不去，难道你智商有问题吗？”。一系列的发问让女孩无言以对。女孩无法只好找到乘务员，乘务员面对这样的乘客也是无奈，临时给女孩安排到另一个座位休息。

二、如果从他身上踩过去犯法吗？

该男子的行为被传到网上，很多网友纷纷给女孩出主意，说面对这样的男子应该要用特殊的办法处理，直接踩过去即可，这叫以恶制恶。

从他身上直接踩过去，可以坐到自己的位置上，可是在女孩的心里却认为是冒犯了男子，毕竟男子只是挡道了，并没有动手动脚，如果自己先动手动脚，是否不合情理呢？如果将这将事情从法律角度来说，从他身上踩过去其实是不犯法的，毕竟是他先挡道在先，自己提醒多次，他始终占用公共场所，自己踩过去没有半点毛病。这就相当于在有人占用楼道放东西，你提醒多次，人家就是占用，你难道还得困在楼里不可，你直接踩过去，是不触犯法律的。

这也就是说说，搁谁身上都是不会直接踩过去的，基本上都是说几句好听的，或者是提出换座的建议，实在不行也就放弃了。出门在外，谁也不想惹事，谁也不想自找麻烦，能够让一让就让一让，能够忍一忍就忍一忍。

从小就被教育做一个有道德有思想的人，做一个有修养有内涵的人，所以一般人都是不会像这样的人去较真。

三、一年有三季还是四季呢？

该男子的行为是不道德，是违法的，座位的却是他的，可是他占用了高铁上的公共区域，不给邻座让路，影响了高铁的正常管理。

孔子的弟子和一个人讨论一年有三季还是四季的问题，弟子一直认为是四季，而那个人却认为只有三季，两人讨论了一下午都没有讨论出结果。孔子碰到后直接说一年只有三季，打发那个人离开了，弟子不解，孔子说你没看到那个人是一个蚱蜢吗？他春天生，秋天死，它没有见过冬天，它怎么可能知道一年有四季呢？弟子恍然大悟。

我们不应该跟一个“一年有三季”的人去较真，我们可以看的长远一点，放过他也放过了自己。我们可以找乘务员解决这个问题，让乘务员帮自己调个座位，而不是去理论或者去打击他，毕竟撕破脸之后让你坐你也不敢去坐了。

别人没有素质，我们要有素质，我们不能因为别人没有素质而变得没有素质，我们要坚持做自己。

回答3：

男子高铁上拒不为邻座让路，如果从他身上踩过去虽然不触犯刑法，但是不符合我们中华礼仪之邦的传统。

中华民族一直是文明大国，人民素质的提高是我们的基本目标，但是近期一段网上流传的视频却狠狠的给了我们一巴掌。一男子在乘坐高铁时坐在了三连座的中间位置，这是座位在里面的女士，想要让男子起身让座八堵在中间的背包和杯架收一下，好方便自己进入里面的座位。然而坐在中间这位男子却说自己没有起身的义务，如果这个女子感觉不满可以去找高铁上的乘警。该男子还出言侮辱这名女子说她的智商。

据了解中间的这位男子身份是一名律师，就这个视频而言，这段视频的拍摄是否掐头去尾？我们暂不做评论。不管怎么说高铁的座位安排成这个样子，我们就应该去包容他。换位思考，如果现在坐在最外面的人同样不给坐在中间位置的这名男子让座，这名男子此刻又会是什么样的心情？也许这个视频掐头去尾也许这名女子在之前可能做出了一些不正当的行为。