我是反方。我的观点是没有物质基础的爱情是不可牢固的。这个辩题应该怎么辩

关键在牢固这个字，这个辩题有三个核心词，物质，爱情，牢固，分清它们之间的关系，就能辩论胜出，不管是正方还是反方。
楼主的观点是要把物质与牢固紧紧抓住就行了，不要过多的设计物质与爱情的关系部分，因为那是正方的主要论点。也就是说牢固需要物质基础来奠基，就好像盖楼，想要牢固，就必须有结实的基础，而牢固的基础是爱情和物质的有机结合，就像混凝土和钢筋的结合才是最佳的基础一样，只有爱情没有物质，是空洞的，是危险的，而有了爱情也有物质的基础才是踏实的是牢固的。光有爱情，吃了上顿没有下顿，这不叫牢固，光有爱情，今天在这明天到哪不知道，这不叫牢固，不算可靠，光有爱情，不敢要孩子，养不起爱的结晶，这不叫可靠，这种被加了引号的可靠爱情，不是我们真的想要的。今天是对方倒霉，摊上了没钱要爱情的的观点，其实对方辩手也很想要充盈富裕的爱情，希望在自己的小天地安逸的生活，艰苦不等于爱情，富裕不见得背叛，关键是要看人，人是牢靠的，物质和爱情都会牢靠，认识轻浮的，爱情只能如天边的浮云，被一吹就散，真正追求爱情的男子，用你的智慧创造财富吧，用财富和你丰盈的爱保护你的女神，真正想拥有爱的女孩子，找到你的白马王子再享受爱情吧，那样的爱情才是你想想就能安心的港湾，才是可靠，牢固可以追随一生的幸福源泉!!
你要尽你的全力把对手拉到我上边这个方向去讨论，就是说牢固是你们反方要讨论的核心，不要被对方带去谈论爱情和物质，不管对方说什么，你都要说，我们今天讨论的是结果是不是牢固可靠，一定带着对方沿着这个方向，你们就赢了。
如果对方非要和你谈论物质多了爱情会受到影响，那你就直接说，你们的观点是爱情至尚，爱情第一，既然没有爱情了还谈什么物质，有没有物质都一样，我们说的是牢固的爱情需要真正的爱情和必要的物质，而你们唯一的基础爱情却在你们那边可以说没就没，还有什么牢固和可靠可言呢？

说什么以后可以有钱，你可以用这样的例子直接反驳， 你说：你的意思就是说期房不是用钱买的吗？
关于有钱变坏的事情，是这样理解的，现在没钱的，有钱会不会变坏谁知道？对没人知道，但是已经有钱的，是不是坏的还是有办法，或者说是有可能辨识的吧，这个有钱变坏本身就应该是你们反方的观点，找个已经有钱的好男人，才是爱情牢固可靠的基础，不是陪你的男人穷几年，把他养肥了养坏了在被甩才是你想要的结果吧！

有这些应该差不多了！

虽说没有物质的爱情是纯真的，可是要知道那也是物质满足的情况下，就像现在流行一句话物质打败爱情，细节打败爱情，现在的分手大部分都是因为生活中的柴米油盐，如果两个人在一起连吃饭都成问题，你觉得的是解决吃饭问题重要还是经营你的爱情重要?在你挨饿的情况下，你还有心情来营造你的爱情吗？所以我认为有一定物质基础的爱情才可以长久。

举一些比骄知名的因为物质生活劈腿的列子。因为物质生活而离开坚持的爱情列子

人就是一种物质，没物质基础，不就是连人都没了，还来什么爱情。谁出的辩题，无语。

爱情需要面包，你情我愿，甜言蜜语，是美好爱情的开始，但它不能填饱肚子。若没有“面包”只有爱情，在以后的日常生活中，也肯定会因为柴米油盐而发生争执，那么两人又怎么去更好的谈情说爱呢？
我们可以有爱情，但面包没有了，我们就无法更好的享受爱情了。这就像物质基础和精神层面相似的，只有你的物质基础打好了，你才可能去更好的享受精神层面的世界。而面包就是基础，因为我们无法饿着肚子谈爱情，只有基础打好了，什么好的精神享受就可以满足了。但是，物质是支撑精神的唯一力量，如果物质都满足不了何以谈精神？所以爱情是建立在物质基础之上的。