是合理的，毕竟打人是不对的，而且对方也已是轻伤了，轻伤也是伤，所以法院判你付7成当然合理！打人了就要负责，做人就是要敢做敢担！
理论上是不合理的。因为对方到你家里闹事，属于擅入民宅，并且闹事，应该负完全法律责任。
但你也知道，中国法律并不健全，执法者素质有待提高，出现这样的结果，只能说是你的悲哀。
有时候认了，就是最好的解决办法。
你对事情的描述很模糊具体的情况和细节都不是很清楚所以不能对此事给出评价！但法院判你有责任就一定会有法律依据的，如果你对于法院的判决存有异议是可以申请上诉的！
合理，他去你家里闹事，你打他，你这是正当防卫，但你把他打成轻伤，你这就是防卫过当了，应负一定的法律责任，所以法院判你付7成是合理的。
合理啊，这种事一般会判定你赔偿的，一般这种没法具体谁的责任大就只能伤者有理了，虽然是他先去你家，但到你家争执时谁的责任大就难界定，除非你们有确切证据对方先动手，出手还甚重，你被迫反击伤了对方，负责没法说清的，打人者就要多赔了
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024