金庸书里的"表哥"一个个都没有好下场，这是为何?

表哥没一个好下场为何？

2025-01-28 12:59:17

推荐回答（5个）

回答1：

金庸笔下的表哥有三个最有代表性，分别是《天龙八部》中的慕容复，《连城诀》中汪啸风，《倚天屠龙记》中的卫壁。其中慕容复和卫壁都堪称渣男，而汪啸风因为听信谗言抛弃表妹也被人不喜，最终这三人都是落得个凄惨下场，也给人感觉是大快人心，当然，这这种下场也是金庸有深意为之，主要有几点理由：

第一，三位表哥表面是人才，实际上自私自利。

无论是慕容复胸有大志，还是汪啸风一表人才，还有卫壁也是英俊潇洒，这三人都是典型的美男，可是他们也都具备同样的特点，就是中看不中用。慕容复只顾自己兴复大燕，最终一事无成，反而疯癫，汪啸风因为对表妹的误会而抛弃表妹，也追逐着宝藏，卫壁只顾自己，脚踩两只船，奇渣无比。这三人刚开始都与自己的表妹有一段感情，可是最终都因为种种原因抛弃了表妹，这种表现肯定是不好的，所以他们最终结局的不好也是对他们的一种惩罚。

第二，讽刺自己的表哥徐志摩。

金庸与徐志摩是表兄弟关系，而对于这位表哥，金庸在作品中揶揄不少，像作品中的三位表哥都是英俊潇洒，却都抛弃了表妹，在感情方面很是随意，而徐志摩也是如此，徐志摩与张幼仪结婚，却抛弃发妻去追陆小曼，而后又苦恋林徽因，这实在是渣得可以；而且金庸在《天龙八部》中“四大恶人”老四叫作云中鹤，他最坏之处就是贪恋女色，而云中鹤也是徐志摩的一个笔名。可见，金庸对他的表哥徐志摩还是有很多看法的。

第三，三位表哥都对感情不负责任。

慕容复为了兴复大燕，一心想着当皇帝，不惜去做西夏驸马，狠心抛弃对其痴心一片的王语嫣，最终他驸马没做成还失去了表妹，可谓赔了夫人又折兵；汪啸风虽然没有大恶，但是听信谣言就抛弃水笙，最终也为了连城宝藏中毒而死；卫壁是最为可恶，脚踩两只船，典型的小人，最终也是惨死。所以说，金庸笔下，这种对感情完全不负责任的人，注定是没有好下场。

回答2：

读金庸的小说，我们就会发现一个有趣的现象：但凡是表哥的，没有一个好东西。比如《天龙八部》里的慕容复、《连城诀》里的汪啸风、《倚天屠龙记》里的的卫璧等。那么金庸先生的武侠作品中为何“表哥”们都没有好下场呢？真的是因为徐志摩的原因吗？

金庸本名叫查良镛，他的表哥就是大名鼎鼎的《再别康桥》的作者徐志摩，有人说就是因为他的原因。但据考证徐志摩虽然和金庸平辈，但是两人的年龄差距却很大。徐志摩不幸去世的时候，金庸还是一个小孩。所以我不那么认为，尽管徐志摩用情不专，但是毕竟他这个表兄没有对他造成过伤害。更不可能他俩竞争过一个女人。而在金庸先生的作品中，那几个典型的“表兄”都是看上去高贵潇洒，但为人却令人不耻。而且为主人公都极度的瞧不起，令男主角自惭形秽。

我认为这是作者在写作过程的一种习惯。就比如说男主人公都是起初很悲摧，经过种种磨难后，有幸遇到一位“贵人”，在他的帮助下，主角的生活逐渐好转，慢慢的成为了天下闻名的人物。而“表哥”的问题也是这样。像古龙的作品中很多所谓的德高望重的大侠其实都是奸诈的小人一样，他看不起这些“大侠”，金庸先生看不起“表哥”。

金庸书中的表哥无一不是薄情寡义之徒，尤其对表妹，更为无情。例如《倚天屠龙记》里的卫璧，虽说出身名门望族，但却坏到极点，剧情中居然能够联合一个表妹杀死另一个表妹。

最后，我们了解金庸先生的途径，大都是来源于作品或者报道里。至于金庸先生真实的写作想法只有他自己才清楚，我们只能凭着作品中和他的人生来猜测。我个人的想法，金庸笔下的“坏表哥”应该只是一个写作习惯，和徐志摩只是一个巧合。

回答3：

仔细品读金庸的武侠小说，您会发现，在金庸的武侠小说中“表哥”这个人物表现最为不堪，《倚天屠龙记》里的的卫璧、《天龙八部》里的慕容复、《连城诀》里的汪啸风、这些“表哥”出场的时候无一不是风流倜傥、玉树临风，但是最后却都变成了薄情寡义的“负心汉”，且没有一个得到善终。那么，为何金庸要在其书中把所有“表哥”都描绘成卑鄙负心，薄幸寡义的负心小人呢？俗话说，艺术来源于生活，其实，金庸之所以把小说中的表哥写的如此不堪，与他对真实生活中的表哥的表现，以及金庸对自己表哥的不齿有一定的关系。

金庸是中国武侠小说的宗师，其表哥也非等闲之辈，他的表哥就是中国近代有名的大作家、大诗人徐志摩。徐志摩在文学方面很有成就，与其在文学方面取得的成就相比，徐志摩的人品就有些令人不齿了。

徐志摩一生最令人津津乐道之事就是与陆小曼的爱情故事了，但是，这也是一个令很多人不齿的“第三者插足”的故事。徐志摩与好友王庚关系非常好，后来，王庚要到东北去任职，由于不能带妻子陆小曼同行，因此，在临行前王庚托付好友徐志摩照顾一下妻子陆小曼。没想到，老王走后不久，徐志摩就和陆小曼好上了，两个人好的如胶似漆。后来，徐志摩不顾家族长辈的劝阻，坚持与发妻张幼仪离婚，陆小曼也与王庚办了离婚手续，嫁给了徐志摩。

徐志摩是金庸舅舅的儿子，金庸是徐志摩的小表弟。在徐志摩抛弃发妻张幼仪这件事上，金庸的查氏家族非常不满意。当时金庸才10多岁，家族人员对徐志摩的态度在一定程度上影响了金庸心目中“表哥”的形象。后来，徐志摩因飞机失事而死亡，家族中的长辈不便参加晚辈的葬礼，就派只有10多岁的金庸带着挽联去出席了徐志摩的葬礼，金庸带去的挽联写的却是“司勋骑语焚难尽，仆射余情忏较多。”挽联表面意思是：徐志摩的才华可与唐代诗人杜牧（官职司勋）和南北朝时期的沈约（官职仆射）相媲美。实际上挽联却在影射徐志摩很有才华，但是却风流多情。

受生活中的表哥徐志摩影响，金庸对“表哥”这个角色一直都有很大的成见。因此，在其作品中的每一个“表哥”都是斯文败类。

回答4：

两种可能，一是讽刺自己因多情丧命的表哥徐志摩。二是因为现代生活中表哥表妹是不能结婚的啊，所以他就把表哥尽可能地写到渣，写到惨！