握个手哈。。。我上手用的是富士HS11,现在换的K5。
以下个人意见,供LZ参考:
1、机身,我用的是K5,我会推荐K5,但是有两点要提醒LZ,一是K5相对较小,LZ的手不知道大不?手大的话可能会有所不适,建议去店里摸摸实机。二是宾得的色彩,建议LZ根据以后1650及K5的样片去感受下色彩,这个跟CN还是有满大的不同的感觉的,LZ要自己喜欢才适合买,并且可能还要LZ参考下自己拍什么为主,像人物还是风景,CNP都各有所长。
2、镜头。其实自进P门前就研究了下,还是够用的,三饼干三公主几个星头,我现在的目标就是1650.。。。所以有人说的镜头群支持少没错,但是够用即可。
3、服务。我买宾得是因为所在地有宾得的维修点,但根据大众说法,宾得在国内的维修点设置较少(不好意思记不清了,可能就几个大城市,具体官网一查应该就有)。但是要说明的是部分城市所设的点其实是送修点,万一有问题送到那里还要等他们送到有维修点的城市修好后再送回来。这个时间和其它意外因素是得考虑的。
4、因为K5出来一段时间了,建议LZ挑信誉好的店,尤其买水的,快门数等必测,避免返修货。我买的也是水的,是淘宝上联系好实店跑去买的。。。
5、别人说的可能都不全面,因为估计没人同时拥有这几款机子,所以说的相对片面。建议LZ多看相关机型+理想镜头的别人拍的实片,去感受下。。。最好再研究下它们的说明书(当初我买前是从K5、D7000、60D里挑的,说明书都研究好了再决定的)
6、仅从自己使用情况来看,对焦速度、精度、色彩、操控等,以我的个人观点K5合格,可以推荐。顺带也奉上自己的BLOG呵,供LZ参考K5小套和DA35 f2.4的效果,尽自己能力拍的。。。仅供参考。。。 http://dp.pconline.com.cn/14675612/
的确是同一块cmos,但是三台用的是不同的处理芯片,具体画质表现是有一定差别的。如果信dxo评测的话d5100高感光好一点,k5宽容度和色彩深度指标好一点。
性能的话d5100肯定最差……k5和d7k哪个好有待商榷,一般认为忽略对焦的差别的话k5比d7k好……算上对焦见仁见智。
宾得好镜头不便宜,尼康好镜头贵……既然有前期投入限制那么建议先把机身到位先,d5100这种入门机就先别考虑了…………
你的四个方案……k5+18-55,如果预算是7000的话只能这个了,没有办法,如果能加到1w(全是水货的话9000搞定)的话搞个da1770挂机还是不错的……成像和da1650半斤八两……考虑到变焦比和恒定光圈,估计比尼康那个1685还略好些
d5100排除……
D7K早期搭配18-105还是可以练手的,16-85超出预算了……
D90这台iso200起跳的忽略……无论成像素质还是高感表现都严重落伍了,比d5100都够呛
d7k和K5两个选的话就是两个系统的选择问题咯,喜欢定焦的话建议k5 广角到中焦变焦用得比较多的可以考虑d7k
基本上是在宾得和尼康两大门派中做选择,但受经济条件的制约。
1、近期入门,中期升级镜头,应在K5和D7000中作选择;
2、如果不考虑面子,应在两家入门级单反且退市的产品中作选选;
因为这些机型都是APSC半幅单反,画质什么的差别不是很大大,特别是同门机中中级和入门级差别就更小。区别只是机身做工、对焦精度,对焦点分布,高感性能以及附加的一些用的很少的功能。
K5只是像素刚好接近而已啊,其实和两外两个不是同一块来的啊~~~画质总体方面是K5的宽容度更高,不过基本上比较难体现,不太明显,就当它们三个都差不多也没错,呵呵呵
宾得的镜头感觉还行吧,起码DA16-50这镜头就比佳能尼康同档次同定位的镜头便宜一千多。其实每家厂都有特别划算的镜头的。。。。没有说谁的肯定最贵的。
如果想抓拍瞬间影相这里D7000最理想,镜头方面先上个二手的腾龙17-50/f2.8,这镜头二手才一千多,画质比18-55好多了,就是对焦可能稍慢。长远来看这个搭配比较合适
听我的,你的第四个D90+18-105和50/1.8D,以后升级16-85,不过D90有点老了。我现在用的D80还是,90下了,尼康还会出一个和它性能差不多的机器,只是名字变了,容颜易老,内心不变,,,,,,,