打印的遗嘱是否有法律效力

随着社会经济的发展，人们通过劳动积累的私有财产愈来愈多。但人固有一死，财产将在社会中留存下来，如何在生前安排遗产妥善就是很多人考虑的问题。生前立下遗嘱则是妥善安排事物和财产的有效手段。遗嘱的方式不同，遗嘱的效力即不同。要讨论遗嘱的效力问题，就要先了解一下遗嘱的分类：遗嘱分为：自书遗嘱，代书遗嘱，录音遗嘱，口头遗嘱和公证遗嘱。手写遗嘱即为自书遗嘱的一种，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日即可。遗嘱的方式中，自书遗嘱，代书遗嘱，录音遗嘱，口头遗嘱，立有数份遗嘱内容有相抵触的，以最后一份遗嘱为准。但如果是公证遗嘱，自书遗嘱，代书遗嘱，录音遗嘱，口头遗嘱均不得撤销公证遗嘱的内容。如果公证遗嘱想要变更遗嘱内容，需要另外做第二份公证遗嘱。法律依据：《中华人民共和国继承法》第十七条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

问题：林洁早年失去丈夫，有二儿一女，林洁一直同女儿张霞生活在一起。林洁2003年初书写了一份遗嘱，然后请人用电脑打印出来，上面打印了林洁的名字和立遗嘱的时间，但无林洁的亲笔签名。遗嘱中指定由大儿子张道程、二儿子张道妙分别继承6间楼房的一半。银行存款21万余元及利息，全部金银首饰、珠宝及生活用品均由女儿张霞继承。2003年8月林洁老人去世。张霞以母亲的遗嘱为凭据将存款21万余元及利息取出并转存，其大哥张道程、二哥张道妙以母亲遗嘱是电脑打印，没有法律效力，张霞不能一人占有存款为由向人民法院提起诉讼。请问题：张霞持有的电脑打印的遗嘱是否受法律保护？
这份打印的遗嘱应属无效。如无其他充分证据的证明，张霞持有的电脑打印的遗嘱是不受法律保护的。
《继承法》第17条规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”从你信中看：林洁亲自书写的遗嘱应属于自书遗嘱，只要此遗嘱由林洁的签名，并注明具体时间，就产生了法律效力。而张霞所持的电脑打印遗嘱，我们可以把它认为类似于代书遗嘱。根据《继承法》第17条第3款的规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。而张霞的电脑打印的遗嘱缺少电脑打字人、其他见证人和遗嘱人的亲笔签名，亦不符合代书遗嘱的法定形式要件，该遗嘱应归于无效。不过，如果林洁还持有其母书写的底稿，且有其母的签名，并注明年、月、日，就可以以这份自书遗嘱的内容分割其母亲的遗产。

这个要具体情况具体分析。
打印的遗嘱满足以下条件可以按照自书遗嘱对待：
1、必须是遗嘱人的真实意思表示；
2、有遗嘱人本人的签名，并注明了年月日；
3、无相反证据。
若打印的自书遗嘱满足上述三点，可以按照自书遗嘱对待。这是有法律法规规定的。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 ，其中第40条规定：公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。
若该打印的自书遗嘱不满足上述三点中的任意一点，就不具有法律效力，不受法律的保护。因为我国《继承法》第十七条对自书遗嘱有明确的规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
通俗的说《继承法》上要求，自书遗嘱是手写的，打印的自书遗嘱一般是无法律效力的。

综上所述，打印的遗嘱是否具有法律效力要具体情况具体分析。不然那 ， 在 其中 律师的 细问的 平 台中 http://tieba.baidu.com/p/4889271296 --去 细问 与讨论 。

遗嘱有很多种形式，比如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等，但无论何种形式，遗嘱必须要符合法律规定才具有效力。当遗嘱是直接打印出来的，遗嘱的法律效力如何呢?