存在即合理,这一哲学命题怎么理解

2025-01-23 16:25:58
推荐回答(4个)
回答1:

此“合理”并不是我们平时说的合乎情理,情理是reasonable,而黑格尔的“理”翻译成英文是rational,也就是理性的、规律性的,所以“存在即合理”应该解释为“存在的就是合乎规律的”,这是一句废话,也是一句绝对正确的话,因为万物的发生都离不开规律,不管好的坏的善的恶的,都在宇宙规律当中。

回答2:

我觉得理解这个“合理”是关键。合理,并不是我们平常所说的道理、情理什么的,那都是我们主观加于事物的,我们的意志很大决定了这个命题的正确与否。这里的合理,应该指的是事物的客观规律,任何存在都是按照某种规律存在和发展 的,它能存在,就是这些规律正常作用的结果,当然是“合理”的了。

回答3:

对大自然的动植物存在即合理是正确的,而人类行为也这么跟着定义就是一个荒谬的定义。

回答4:

万物有度,这是自然的定数,只要它存在,就有它的作用,它就是大自然的一部分....