学术性和专业性的问题,真的很难说清楚。好似理论的东西在实际运用结果往往不同。同一个学校不同的领导班子上台之后政策也也会不同。在比如我的学校,学硕和专硕基本一样,但是又不一样。上课少数不太重要的课不同,还有就是专硕需要交学费。因为培养期都是三年,在导师眼里又是一样,不管专硕学硕,该干的活儿还是得干,能干,效率高的人干得多。
从理论分析, 现在处于过渡时期,没有哪所学校有专门的经验去区别对待专硕和学硕,况且除了少数985名牌, 培养的研究生真正算的上是搞科研,其他的,都是参加工作打高级工而已。所谓学硕搞科研,专硕搞工程这样的定义不攻自破。
国家倾向于培养实用型人才,从政策上支持专硕,增加专硕份额。而在实际推广过程中,“专硕”这一顶不太雅的帽子成了他们要挟调剂生的筹码。同时假借学硕和专硕在学费上的优势来鼓舞考生报第一志愿。
还有那些专硕读两年的学校,应该是少数几所名牌大学吧。就一般211敢这样规定只能说明那个学校的那个专业真的很弱。南大录取分数你可以上网查,,你要觉得吃力就报专硕。
分别划定分数线,专业型的英语试卷略简单一些,这是理论上说的。
不考博可以考虑报专业型。